You are here

Hjem » Blogs » FlemmingLeer's blog

EUs regnskabsbudget ikke godkendt for 14. gang i træk

 JuniBevægelsen skriver en pressemeddelelse d. 10. november 2008:

For 14. år i træk afviser EU's egne revisorer at godkende Unionens regnskab, det bekendtgør revisionsretten i eftermiddag. Endnu engang skyldes afvisningen af regnskabet at det ikke kan dokumenteres hvad alle pengene er brugt til.

"Jeg ved godt at nogle snakker om små forbedringer – men helt ærligt: 14 år i træk at have et regnskab der er så fyldt med fejl at det ikke kan godkendes, det er intet mindre end en skandale og er helt uacceptabelt" siger Hanne Dahl der er JuniBevægelsens medlem af Europa-Parlamentet.

"Man kan jo til sammenligning overveje hvordan det ville se ud, hvis et stort selskab 14 år i træk ikke kunne få godkendt sit regnskab."

"Dette regnskabsrod burde få alle danske Parlamentarikere til at stemme imod Unionens budget i december – for på den måde at presse de nødvendige reformer igennem."

EU-regnskab dumper – igen! (j.dk) (10. november 2008)

Nyheder:

Kommentarer

Pressemeddelelse fra JuniBevægelsen dagen efter d. 11. november 2008:

Revisionsretten har med stor overraskelse for første gang godkendt EU’s regnskab (i 14 år).

“Det burde jo være en fantastisk nyhed og man får lyst til at finde flagene og de store lykønskninger frem - lige indtil man læser det skrevet med småt! Revisionsrettens rapport påpeger nemlig, at 11 % af udgifterne ikke kan redegøres for, men ifølge rettens egne regler ligger den tilladte grænse for irregularitet på 5 %. Det er simpelthen et mysterie, hvordan regnskabet så kan godkendes alligevel”, udtaler Hanne Dahl medlem er EU-parlamentet for JuniBevægelsen.

Selv Siim Kallas, EU-Kommissæren for revision og bekæmpelse af svindel, har tidligere udtalt, at han endnu engang ikke forventede en godkendelse af regnskabet fra Revisionsretten, men nu er det altså sket alligevel. 42 milliarder Euro til EU’s strukturfonde kan ikke redegøres for, mens yderligere 51 milliarder Euro til landbruget og landdistriktsudvikling heller ikke kan - næppe beløb man kan kalde for småpenge i det netop godkendte regnskab.

“Godkendelsen er tydeligvis kommet som en overraskelse for mange. Men det ligner mest af alt et politisk statement fra en Revisionsret, der jo ellers gerne skulle være uafhængig. Jeg forstår ikke hvordan dette hullede regnskab har kunnet slippe igennem med en godkendelse - det er imod god revisionsskik, ja endda almindelig sund fornuft.“

“Tænk hvis den danske Rigsrevision godkendte et statsregnskab, hvor der ikke kunne redegøres for 11 % af udgifterne. I Danmark kommer ministre i stormvejr for at have skrevet en flaske rødvin for meget på regningen. Denne situation ville jo være fuldstændig absurd og nærmest utænkelig i Danmark”, slutter Hanne Dahl.

EU’s regnskab godkendt - et mysterie! (J.dk)