Skat

Læsebrev bragt i Vejle Amts Folkeblad den 25. juni 2013 af undertegnede:

Onsdag den 19. juni kritiserede Hans Beck i et læserbrev i VAF, at Vejles borgmester Arne Sigtenbjerggaard ikke ville stå frem & forsvare byrådets beslutning om at lade 14 plejehjemspladser stå ubrugte. Det koster årligt Vejle kommune kr. 1 Mio. for tomme boliger på Stensvang i Bredsten. Det er klart at borgmesteren ikke vil være med til at sætte fokus på det ressourcespild, som han selv sammen med resten af byrådets partier står bag. Men Venstre prøver også at undgå at henlede opmærksomheden på deres indførelse af friplejehjem herhjemme.

DR P1 Orientering den 31. juli 2013:

Hver gang en blind, døv eller multihandicappet borger skal have specialundervisning eller andre former for hjælp, har det siden kommunalreformen været kommunerne - og kun kommunerne - der har skullet betale regningen.

Millionerne bliver lettere ødslet bort, hvis de kommer fra en stor fælles-kasse - hvorimod alle får mere for pengene, hvis den der bestemmer også er den, der skal op med tegnedrengen og betale hver en krone selv.

Det var den grundlæggende tanke bag kommunaliseringen af hele det specialiserede socialområde med reformen tilbage i 2007.

Og den tanke holder regeringen nu fast i - også efter reformen i foråret blev evalueret.

Det til trods for, at en række kommuner i praksis oplever den stik modsatte effekt: Takst-styring af handicapområdet er hverken bedst eller billigst.

Det viser en undersøgelse af området, som Jesper Tynell i foråret læste. Og det forklarer en af de kommuner, der regnede med at der var penge at spare ved selv at skulle ud og købe og betale for hver en ydelse til kommunens handicappede borgere.

Medvirkende:
Peter Kjærsgaard Pedersen, fagdirektør, Greve Kommune med ansvar for bl.a. socialområdet

& Anders Kirkedal, forfatter til undersøgelse fra Kommunernes og Regionernes Evalueringsinstitut, KREVI - i dag kaldet KORA

På DR Online er der links til de to undersøgelser, som Jesper Tynell havde set nærmere på.

DR P1 Orientering den 19. juni 2013:

I sidste uge kunne Orientering fortælle, hvordan kontanthjælpsreformen i praksis slet ikke ligestiller gifte kontanthjælpsmodtagere med ugifte par, sådan som ministeren ellers har understreget.

Tværtimod betyder kontanthjælpsreformen, at en arbejdsløs, der ikke er gift med sin kæreste, fremover vil skulle leve af langt færre penge, end hvis de to havde indgået ægteskab.

DR P1 Orientering den 10. juni 2013:

Kommunerne skal i fremtiden ikke skele til, om kontanthjælpsmodtagere er gift eller bare bor sammen som par. Fremover får også ugifte pligt til at forsørge kæresten, hvis han eller hun bliver arbejdsløs. Det skal ikke længere være kommunens opgave.

Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen skriver på ministeriets hjemmeside, at "samlevende par (...) hermed ligestilles med ægtepar". Men det viser sig nu slet ikke at passe.