Lene Espersen

DR P1 Orientering d. 24. maj 2006: 

Politiets Efterretningstjeneste, PET, skal i fremtiden udsættes for en form for stikprøvekontrol. Tjenesten skal løbende rapportere om, hvordan den bruger sine nye beføjelser til at indhente personfølsomme oplysninger om borgere på fx socialkontorer og hospitaler.

Sådan lyder to af de opstramninger af kontrollen med PET, som justitsminister Lene Espersen nu vil indføre. Stramninger, der i går fik Socialdemokraterne til at melde endeligt ud, at de vil stemme for regeringens terrorpakke.

Men hvordan ser det ud, hvis man sammenligner ministerens
opstramninger med den kritik af pakken, der er kommet fra professionel side? I hvilken grad vil de kontrolsystemer, løse de problemer, som fx en tidligere PET-chef har påpeget?

Kontrollen af Politiets Efterretningstjeneste (PET) skærpes i forbindelse med gennemførelsen af terrorpakken. Det særlige Wamberg-udvalg får nye beføjelser og sit eget sekretariat.

Skrappere kontrol af PET (DR Online)

Men kan det forhindre overgreb og chikane ?

Kan det sætte en stopper for eventuel økonomisk kriminalitet begået af en PET ansat ?

PET ansatte er nu engang kun mennesker. Ifølge radioavisen kl. 16 ser det med Socialdemokraternes tilslutning til terrorpakken ud til, at den bliver vedtaget i næste uge.

Amnesty mener, at det er grundlovsstridigt, når regeringen foreslår, at PET kun skal have en dommerkendelse for at aflytte alle de telefoner, en terrormistænkt kan tænkes at bruge.

Amnesty kalder terrorlov grundlovsstridig (DR Online) - (29. april 2006)

se også denne: Amnesty fortsat kritisk over for terror-pakke (23. maj 2006) 

Selv om justitsministeren har ændret i sin lovpakke om terrorbekæmpelse, ser Amnesty International fortsat problemer ved de bebudede regler.

Amnesty fortsat kritisk over for terror-pakke (DR Online)