domstolsreform

Kronik dagens udgave af Berlingske Tidende: 

Hvis det står til Justitsministeriet, skal nævningerne ikke længere afgøre skyldspørgsmålet alene. Professor, dr.jur. Eva Smith mener, at forslaget er grundlovsstridigt, og at Justitsministeriets bemærkninger er tæt på en vildledning af Folketinget.

I disse dage ligger et forslag fra justitsministeren på folketingsmedlemmernes skrivebord. Forslaget går ud på at afskaffe nævningernes grundlovssikrede ret til at afgøre skyldspørgsmålet uden indblanding fra de juridiske dommere.

Læs hele kronikken her: Grundlovsstridigt forslag om nævninger

- Justitsministeren vil afskaffe advokathjælp til forberedelse af retssager. Et asocialt forslag, der især vil ramme dem med fri proces, mener 3F.

De svageste gruppers retssikkerhed sættes på spil i regeringens udkast til politi- og domstolsreform, mener 3F.

Regeringen går den forkerte vej, når den lægger op til, at stadig flere retssager skal behandles af ikke-udnævnte dommere. Det mener såvel Dommerfuldmægtigforeningen som regeringens støtteparti, Dansk Folkeparti.

Samtidig kritiserer Dommerfuldmægtigforeningen, at dommerstanden i stadig mindre grad kan opretholde sin funktionelle uafhængighed af statsmagten, når stadig flere "dommere" er dommerfuldmægtige. Udnævnte dommere kan ikke flyttes mod egen vilje netop for at sikre deres uafhængighed af pression. Men det kan dommerfuldmægtige og retsassessorer godt.

DR P1 Orientering: 

Regeringen bryder Grundloven hvis den vedtager det forslag til en domstolsreform, den har fremlagt. Det mener, professor i forfatningsret - og tidligere højestretsdommer - Henrik Zahle.

I en række af de groveste straffesager, hvor den tiltalte risikerer at blive idømt 4 års fængsel eller mere, er det i dag 12 almindelige borgere, der alene i et lukket rum afgør, om vedkommende er skyldig eller ikke-skyldig.

Denne form for nævningeting vil regeringen afskaffe og erstatte med et system, hvor lægdommerne ikke sidder alene - men er sammen med juridiske dommere, når de afgør skyldsspørgsmålet.

Men det kan ikke lade sig gøre uden en grundlovsændring, forklarer Henrik Zahle i dette interview.