You are here

jura

P1 Orientering: Ingen drages til ansvar i sagen om Dan Lynge

 DR P1 Orientering d. 20. september 2006:

Højt oppe i politiets rækker havde man indgående kendskab til, hvordan den tidligere HA-rocker, Dan Lynge, i starten af 90'erne leverede oplysninger til politiet. Men trods den store viden kan politi-toppen ikke stilles til regnskab for de fejl, der blev begået. Formelt set havde toppen nemlig ikke ansvaret for kontakten til Dan Lynge.

Det have til gengæld de skiftende lokale politimestre, som Dan Lynges kontaktperson i politiet, Tonni Christensen, arbejdede for. Men politimestrene blev ikke i tilstrækkelig grad underrettet om sagen, så de kan heller ikke gøres personligt ansvarlige for, hvordan samarbejdet med Dan Lynge udviklede sig.

Umiddelbart lyder det som en frifindelse fra nederst til øverst. Men Dan Lynge-kommissionens rapport, kan også læses som en sviende kritik af et system, hvor ingen har styringen med de særlige, vidtgående beføjelser, som politiet har i sager om grov kriminalitet.

Af Jesper Tynell 

Nyheder:

Ingen kan drages til ansvar i Dan Lynge-sagen

Politiet kritiseres for sit samarbejde med eksrockeren Dan Lynge, men ingen personer kan drages til ansvar for svigt i ledelsen.

Det konkluderer Lynge-kommission i den endelige rapport, som netop er offentliggjort.

Læs mere på DR Online:
Ingen kan drages til ansvar i Dan Lynge-sagen

Nyheder:

Danmark vil lade FBI kigge med

Danmark vil lade amerikansk politi få adgang til danske personoplysninger selv om USA ikke har den slags beskyttelsesregler som EU-landene skal leve op til. Det fremgår af en hemmeligholdt forhandlingsrapport.

Af Staffan Dahllöf, ugeavisen Notat

Danske embedsmænd i Bruxelles mener at EU-landene skal kunne videresende personlige oplysninger til amerikansk politi som FBI, uanset at USA ikke har den slags databeskyttelseslove som EU har indført, og som EU-landene nu forhandler om at udvide.

Sider

Subscribe to RSS - jura