You are here

menneskeret

Menneskerettigheder og deres anvendelse.

Danmark må deltage i ulovlige angrebskrige a la Irak

Fra Bent Sørensens takketale ved overrækkelse af Årets Kafkat 9. april 2011:

Da Danmark gik i angrebskrig for anden gang i dette århundrede, var det uden et FN mandat og med stemmetallene 61 for, 40 imod, 68 fraværende. Det er jo i sig selv dybt skamfuldt, at ved en afstemning for eller imod en angrebskrig er det største stemmetal de fraværende; mere end en tredjedel. Som bekendt i denne forsamling anlagde 25 “Concerned Citizens sag mod Statsministeren for at have brudt paragraf 19, (det manglende FN mandat for at gå i krig)

Og, som også bekendt af denne forsamling, men desværre ikke af så mange andre, torpederede Højesteret den 17. marts 2010 grundlovens paragraf 19; selvom Retten ikke var bedt om at tage stilling til dette problem, men kun om vi ”Concerned Citizens”, nu kun 24, havde søgsmålskompetence.

Ved behandlingen om grundlovsforslaget i 1953 blev det i Folketinget gjort lysende klart, hvad indholdet af paragraf 19 var: Danmark måtte forsvare sig, hvis det blev angrebet - fair nok! Men Danmark måtte kun gå i krig, såfremt der forelå et internationalt mandat, dvs. et mandat fra FN´s sikkerhedsråd.

I både Landsting og Folketing, var der enighed om denne fortolkning.

Og i de følgende 57 år var der ingen, der talte imod. Tværtom: Statsminister, politikere, juridiske professorer, lærebøger: alle bifaldt fortolkningen. Dette var også tilfældet med kommentarerne i Karnows lovsamling. Indtil 2008, hvor Højesteretsdommer, professor Jens Peter Christensen bort-retoucherede kommentarerne til Grundlovens paragraf 19.

Samme Jens Peter Christensen følte sig trods dette habil til at dømme i sagen: han var blandt de 9 højesteretsdommere, der den 17. marts, uopfordret! gav en ny fortolkning af paragraf 19.

Folketinget kunne vedtage at gå i angrebskrig uden et FN mandat!

(...)

Hvis jeg skal summere det hele op: love, ministre, Grundloven etc.etc., kan det kun blive:

Danmark har den regering det fortjener. Og det kan Danmark ikke være tjent med.

Obama fastholder uskyldige i uvished på Guantanamo

De amerikanske myndigheder har i årevis tilbageholdt mere end 150 uskyldige fanger på Guantamano-basen i Cuba, mens over 200 "højrisiko"-fanger er blevet frigivet.

Det viser nye lækkede dokumenter fra Wikileaks, der tidligere har lækket et stort antal dokumenter om krigen i Afghanistan.

Dokumenterne afslører blandt andet, at fangerne har siddet fængslet uden retssag ofte på en baggrund af stærkt tvivlsomme vidneudsagn.

EU-lande stejler vildt over EUs logningsdirektiv

Logningsdirektivet nedbryder europæernes grundlæggende rettigheder, lyder kritikken fra flere lande, der ikke vil have logningen ind over deres landegrænser. Se her, hvad de frygter.

Europa-Kommissionen mener i en ny rapport om EU's logningsdirektiv, at "opbevaret telekommunikations-data spiller en vigtig rolle i beskyttelsen af offentligheden mod skade forårsaget af alvorlig kriminalitet."

Spis lykkepiller eller mist sygedagpenge

Så fik DR Nyheder langt om længe øjene op for overgrebet begået af kommunerne om medicintvang.

Det er klart at man ikke kan forlange at en borger skal underkaste sig en hvilken som helst form for behandling for at kunne beholde sine dagpenge det er allerede fastslået i en lang række afgørelser, siger Kirsten Ketscher, professor i socialret på Københavns juridiske fakultet.

Sider

Subscribe to RSS - menneskeret