JPs Muhammed tegninger

DR2 Debatten den 16.februar :

Danmarks omdømme - i ruiner eller hvad? Ligger Danmarks ry i hele verdenen i ruiner efter Muhammed-sagen? Og er vi nu for alvor blevet en del af verdens brændpunkter med de farer, som det indebærer?
Deltagere:

• tidl. udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen,
• redaktør Michael Ehrenreich Kristeligt dagblad
• Jens Nauntofte og
• Jørgen Bæk Simonsen

Mogmich skriver: 

Det fremgår af det berømte brev fra de 11 ambassadører, at der ikke på nogen måde bliver stillet krav om indgreb i ytringsfriheden, eller andet der vedrører regeringens kompetence i følge den danske konstitution!

Det har statsministeren helt klart bildt den danske offentlighed ind, idet han hele tiden har begrundet sit afslag til ambassadørerne med, at han ikke vil deltage i et møde, der forudsætter dette - altså et grundlovsstridigt regeringsindgreb i ytringsfriheden.

Læs resten her : Løgneren Fogh som har link til brevet fra de 11 ambassadører

Carsten Agger fra modspil.dk har fundet en liste over arabisk sprogede weblogs på engelsk.

Som han siger:

"som sagt, der er nok at tage fat på for den, der gerne vil forstå
Mellemøsten som et sted, hvor der bor mennesker, og ikke som en fjern,
fjendtlig og uforståelig blok af islamisme og stivsind."

Tjek linksene på Hvad de dog siger (modspil.dk)

Ser ud til at Muhammed tegninger har fået folk i de forskellige verdensdele til at skrive sammen. Se denne blog, hvor en Nikolaj er blevet kontakt af bloggeren Stellar. 

Mediebrokker fra DJH.dk skriver idag: 

Det, vi ser i virkeligheden, stoler vi hundrede procent på. Levende billeder og still billeder er det nærmeste, vi kommer virkeligheden...

Vi tror på det, vi tror, vi ser. (Mediebrokker DJH.dk)

Søren Pagter opfordrer medierne til også at udføre kildekritik på billeder.