Irak

DR P1 Orientering d. 13. februar 2007:

Det amerikanske forsvarsministerium kritiserer i en rapport sin egen håndtering af efterretningsmateriale om Irak op til invasionen i 2003.
Men er der tale om en hvidvaskning, eller begyndelsen til et retsopgør med nogle af dem, der sendte USA i krig på grundlag af forkerte påstande?

Anklagerens fokus på de tiltaltes tro, udseende og sindelag har skabt
en giftig stemning og hører ikke hjemme i en dansk retssal. Og da der
ikke er fremlagt klare beviser for terror, bør de frifindes, mente to
af forsvarsadvokaterne i deres procedure.

»Irak-krigen er de unge generationers Vietnam« (berlingske.dk) 

Danmark er mere udsat som terrormål, fordi Folketinget i 2003 gik med i Irak-krigen, mener sagsøgere i retssag mod Fogh.
"Hvis jeg var terrorist, ville jeg tænke mere på Danmark end Sverige, fordi vi er gået i krig som USA's logrende hale.

Amerikanske efterretningstjenester er ikke enige med Det Hvide Hus i påstanden om, at Iran støtter oprørsgrupper i det krigsplagede naboland Irak. 

Tynde beviser for iransk oprørsstøtte (DR Online)