Irak

Læserbrev af Kai Dalsgaard, De Grønne

"Chefdommeren i Irak forelagde flg. anklage mod Saddam Hussein. "De er anklaget for mord, tvangsevakuering, ulovlige fængslinger, tortur og brud på international lovgivning".

Men savnes der ikke en medskyldig i anklagerne?

Mord: Op til 100.000 irakere dræbt af besætterne, først og fremmest ved tæppebombninger, ved klyngebomber og ved uranforstærket ammunition.

Dismedia.dk skriver:
24 danskere indleverede tirsdag den 11. oktober en stævning mod statsminister Anders Fogh Rasmussen for grundlovsbrud i forbindelse med Danmarks støtte til den USA-ledede invasion af Irak i 2003.

Nu har faderen til den danske soldat, der for nylig blev dræbt i Irak erklæret, at han støtter op om sagsanlægget.
...
Johan Kirkmand nu kan tilføre sagsanlægget den retlige interesse og dermed være afgørende for, om sagen får lov at blive prøvet ved landsretten.

Politiken skriver idag:

"24 danskere mener, at Danmarks deltagelse i Irakkrigen er i strid med grundloven og indstævner nu statsminister Anders Fogh Rasmussen for Østre Landsret. Professor i statsret er enig, men tvivler på, om sagen hører hjemme i retten."

Grundlovens ord om forsvar
Paragraf 19, stk. 2. Bortset fra forsvar mod væbnet angreb på riget eller danske styrker kan kongen ikke uden folketingets samtykke anvende militære magtmidler mod nogen fremmed stat.

Læs mere på politiken:
Danskere slæber den danske stat i retten for Irak-krig (politiken.dk) (11. oktober 2005)

Over 75 sider anklager gruppens to advokater Christian Harlang og Bjørn Elmquist statsministeren for at have overtrådt Grundlovens § 19 og 20 ved at sende danske soldater ud for at deltage i en uprovokeret angrebskrig og under udenlandsk kommando.
Fogh anklages for grundlovsbrud (information.dk) (11. oktober 2005)

Besøg: Grundlovskomitéen 2003