En slovakisk Chaplin-gøgler blev af byret og landsret dømt til udvisning, fordi han havde en kniv, som han brugte til sit arbejde. Men politiet løslod ham. Godt, mener eksperterne Peter Vesterdorf (ekspert i EU-ret) & juraprofessor Hjalte Rasmussen. Ellers havde Danmark fået en næse af EU.
Chaplin-gøgler udstiller dansk uenighed med EU-ret (DR Online)
De to forsvarere savner stadig efter byrettens kendelse om fortsat at frihedsberøve to terrormistænkte tunesere, at PET fremlægger fakta.
PET's sagsresume, der blev præsenteret på et retsmøde mandag, var altså ifølge byretsdommeren nok til at 'sandsynliggøre', at der fortsat er et faktuelt grundlag for at frihedsberøve de to mænd.
Forsvarer: PET både åbner og lukker for det varme vand (Information.dk) (16. juli 2008)
Det er et brud på både grundloven og menneskerettighederne at fængsle folk, uden at det er ordentligt prøvet ved en domstol.
Højesteret rejser tvivl om terrorlov (Politiken.dk)
Højesteret styrer for vildt ! :)
Respekter så den Grundlov !
Fængslingen af de to tunesere, der af PET mistænkes for at have planlagt mord på tegneren Kurt Westergaard, skal på ny behandles i byretten. Højesteret har underkendt by- og landsrettens accept af deres frihedsberøvelse.
Abonner på RSS
Kommentar RSS
Hvad er et RSS feed ?
- Læs mere om det
Jeg benytter
Open source CMS system.
denmarkonline.dk på Facebook