Justitsminister Brian Mikkelsens lovforslag om lettere telefonaflytning i sager om personfarlig kriminalitet tilsidesætter retssikkerheden for at tilgodese politiets bekvemmelighed, mener kritikerne.
Regler indført i anti-terrorlovgivningen udbredes nu til almindelig kriminalitetsefterforskning.
Forud for terrorpakke II overvejede Justitsministeriet nemlig allerede i 2006, om den nemmere adgang til aflytning også skulle gælde personfarlig kriminalitet. Det mente ministeriet ikke dengang, fordi udvidelsen først burde "overvejes i en bredere sammenhæng", som ministeriet bl.a. skrev i bemærkningerne til terrorpakke II. Løftet om en bredere overvejelse har regeringen siden gentaget i svar til Folketinget.
Men som Henrik Rothe fra Advokatrådet skriver i rådets høringssvar, så plejer en sådan formulering at betyde, at der skal ske "en grundig drøftelse i et sagkyndigt udvalg." En sådan har imidlertid ikke fundet sted forud for L 124.
Sssh, politiet vil så gerne være med på en lytter ... (Information.dk) (23. marts 2009)
Læs lovforslaget på Folketingets hjemmeside:
L 124 (oversigt): Forslag til lov om ændring af retsplejeloven. (Udvidelse af adgangen til i retskendelser om telefonaflytning m.v. at anføre den person, som aflytningen angår)
Retsprincipper er så besværlige i en rigtig retsstat.
En repræsentat for partiet, som hylder for lov og ret udhuler igen disse retsprincipper.
Nu er det en mand. Sidst var det en kvinde.
Skåltalerne stemmer slet ikke overens med de faktiske handlinger.
De er bare en glasur, som skal få den sure pille til at glide ned hos målgruppen af vælgerne & lulle dem i søvn.
De har jo deres på det tørre - indtil videre...
- FlemmingLeer's blog
- Log in to post comments