You are here

SF bomber Grundloven

Læserbrev af undertegnede i Vejle Amts Folkeblad & Jydske Vestkysten d. 6. januar 2010:

I kølvandet på det forkastelige drabsforsøg mod Kurt Westergaard er SFs Karina Lorentzen gået ud med forslag om begrænsning af adgangen til informationsfriheden på internettet. Formålet skulle være at forhindre adgangen til viden om bomber ud fra hensynet til at forebygge terror.

Men ikke alene er det et brud på vor alles adgang til viden. Det er også en bombe imod Grundlovens paragraf om forbud mod censur.

Til information for KL & andre MF'er er ordlyden følgende:
"Grundlovens 77.  Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres."

Det er dybt bekymrende, at der ifølge Politiken.dk er et flertal i Folketinget der er villige til at bryde Grundloven.
Overhold den Grundlov I har skrevet under på !

Flemming Leer Jakobsen

medlem af Enhedslisten

Kommentarer

Jeg er fuldstændig enig, men desværre er der tale om en gummiparagraf. De kan jo blot lave loven om, så bliver den i overensstemmelse med domstolene.

"Grundlovens 77. Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres."

Hej Flemming,

Tak for din kommentar.

Du skal læse hele paragraf 77. Der er ikke ret meget gummiparagraf i forbuddet mod censur. Den er definitiv. Det er det efter det første punktum & den er fuldstændig entydig.

Jeg tror ikke, at nogen jurist kan omfortolke den i mere lempelig retning.

Se iøvrigt også Rune Engelbreht Larsens klumme fra Politiken idag:
SF’s retspolitiske selvmål (Politiken.dk)

Hej
Jeg håber at du får ret, men når jeg ser hvordan man omgås grundloven ellers, tror blot det er et spørgsmål om politisk vilje hvor vi ender. Sager som EU/Lissabontraktaten og Camilla Broe sagen gør mig temmelig bekymret.