Hmm - er der en sammenhæng imellem flere midler til DR & mangel på offentliggørelse i lækage-sagen ?

Mediejuristen forklarer, at to kriterier skal opfyldes for at retfærdiggøre skjulte optagelser. Sagen skal ikke kunne dækkes på andre måder og den skal have væsentlig samfundsmæssig betydning.

- Vurderer DR's ledelse, at det ikke har væsentlig samfundsinteresse at belyse, om der er sket magtmisbrug i de højeste cirkler i statsmagten? Det kan jeg næsten ikke tro, siger Oluf Jørgensen. 

Pressejurist: Hvorfor ikke offentliggøre samtalen? (Ekstrabladet.dk)

Gad vide om det her har haft indflydelse på Kenneth Plummers tilgang til DRs "ejendom"  ?

Styrkelse af tv-nyhedsproduktion i hele landet får 9 mio. kr.

28 MIO. KR. TIL STYRKELSE AF DR (Kum.dk) (5. februar 2010)
Sidste link

Via
[Journalisten.dk]

Nu er det rent faktisk licensbetalerne, der ejer DR.