Højesteret: Ingen retssag om Irak-krigen 2003

Politikerne kan frit sende Danmark i krig uden at respektere FN`s internationale retsprincipper, fastslår advokat ovenpå afgørelse i Højesteret.

Højesteret havde sat ni ud af landets 19 højesteretsdommere på sagen. Det understreger, at der er tale om en meget principiel sag.

Grundlovskomitéen (der organiserer de 25 sagsøgere samt 5000 andre borgere, som bakker økonomisk op om sagen) er frustrerede over dommen:

- Hvor skal vi nu gå hen, når Højesteret har sagt stop? Vi må finde andre veje. Vi kan ikke stoppe her. Hele spørgsmålet om Irak-krigens lovlighed skal ikke ligge som en uforløst klump i Danmarkshistorien. Det er skadeligt for retsstaten. Dommen understreger behovet for, at vi får en forfatningsdomstol, som kan holde øje med, at politikerne ikke overtræder grundloven, mener Birgitte Albrechtsen, formand for Grundlovskomitéen.

Ingen retssag om Irak-krig (Arbejderen.dk)

Som én af knap 5000 støttesagsøgere finder jeg det også bekymrende, at vi som borgere ikke kan indbringe spørgsmål om Grundlovens fortolkning for domstolene.

Det er desværre fuldstændig uden konsekvens at bryde Grundloven herhjemme, hvis bare et flertal i Folketinget støtter det.

Har vi overhovedet som borgere nogle garantier i Grundloven efterhånden ?

& er vi reelt et demokrati bygget på frihedsrettigheder som eksempelvis forbud mod censur samt forsamlingsfrihed ?

Et foreløbig alternativ til en forfatningsdomstol kan være at få vedtaget en lov, som straffer overtrædelser af Grundloven hårdt med mange års fængsel.

Besøg Grundlovskomiteen 2003 her & læs mere om sagens kerne (gk2003.dk)