Kommuner skal ikke føre bevis i sager om socialt bedrageri. Dybt problematisk, mener eksperter.
Uskyldige borgere risikerer at blive straffet for socialt bedrageri, de aldrig har begået.
Det sker, fordi kommunen ikke behøver håndfaste beviser, men blot skal have tilstrækkeligt med formodninger om, at borgeren har snydt.
Borgeren kan anke kommunens afgørelse og som sidste udvej betale for at få sagen for byretten. Men det er ikke alle, der magter det, forklarer advokat Søren Kjær Jensen, der fører sager om socialt bedrageri.
»Problemet er, at de mennesker, der havner i disse sager, oftest er ressourcesvage og økonomisk udfordrede. De har hverken overskud eller råd til at gå videre med deres sager«, siger han.
/ Borgere kan dømmes uden beviser (Politiken.dk)
Reelt er der tale om selvopfyldende profeti fra de ressourcestærke imod de svage i samfundet.
- FlemmingLeer's blog
- Log in to post comments
denmarkonline.dk
Kommentarer
Jeg syntes det er så
Jeg syntes det er så dårligt at man kan blive beskyldt for noget man ikke har gjort.. Jeg sidder selv med sådan en sag over hovedet. Jeg er 100% real enig overholder alle regler der står skrevet for at modtage social støtte. Men fordi jeg har planlagt at få barn med en mand som jeg ikke bor sammen med mener kommunen at jeg ikke real enlig forsøger selvom vi intet har sammen, ud over at være kærester og har et barn sammen. Han betaler børnepeng og ellers bidrager han på ingen måde til min økonomi. Han sover her 1 gang om ugen max. kommer forbi 3-4 gange om ugen for at se mig og hans barn og siger hos mig max 2 gange om ugen.Det skallige siges han har INTET på min adresse af personlige ting. Dvs efter de breve jeg har underskrevet skulle jeg holde reglerne for at være enlig. Men det er bare ikke nok ifølge kommunen. De begrunder deres mistanke fordi barnet var planlagt og vi gerne på et senerer tidspunkt vil flytte sammen. De har ingen beviser på at jeg har begået bedrageri men kan dømme mig ud efter hvad de mener. Dvs det er et spørgsmål om hvem der ser på sagen. der kan være 3 forskellige til at se på sagen og resultatet kan være forskelligt alt efter om de syntes om en eller ej. Her stå jeg så og ved jeg er 100% ærlig men jeg kan intet stille op. Kan det være rigtigt at man bliver smidt på gaden fordi de modtager en anomym anmeldelse fra en som har set sig sur på mig. Troede at der var noget der hed at man er uskyldig til det modsatte er bevist. Nu står jeg så her med 2 børn og har ingen penge. jeg modtager kontanthjælp men er på barsel så har ingen mulighed for at gå ud og finde mig et job med et spædbarn. Kan det være rigtig at man bliver dømt for noget man virkelig ikke har gjort, desværre har man ikke økonomien til at køre en sag som enlig på kontanthjælp. Jeg mener at der må gøres noget, så uskylde mennesker som jeg selv ikke bliver dødt for noget man ikke har gjort. Overvejer selv at gå til aviserne med min sag. Men det kræver en del overskud hvilken jeg bestemt ikke besidder :(
Hvad gør man??
Afgørelsen på skrift
Hej,
Tak for din kommentar.
Du har altid ret til at få kommunens afgørelse på skrift. Især som nu, hvor de truer dig økonomisk. Kræv det.
Den afgørelse skal indeholde en klagevejledning, som du bør benytte dig af.
Du har ret til at få en bisidder med ved samtaler hos din kommune.
Du kan se om der er et frivilligcenter i din kommune, hvor de har en oversigt over bisiddere.
Ellers kan du vende din sag & få støtte på / K10.dk, som har mange gode brugere med stor indsigt i sociallovgivningen.
Du kan som du også selv skriver selv kontakte pressen. Du behøver ikke skrive det hele ned. Bare du selv har kommunens afgørelse, så skulle jeg mene at det er nok.
/ DR P4 regionerne har mange journalister lokalt, som du også kan kontakte med din historie.
Eller / kontakt mig via denne formular, så vil jeg gerne bruge tid på at finde en journalist.
Med venlig hilsen
FlemmingLeer