Hasteopgave: genopret retsstaten ved revision af terrorlovene

Bjørn Elmquist fra Retspolitisk forening skrev d. 10. november 2010:

De sidste ni år har været præget af nye tiltag både i straffeloven og i retsplejeloven, som angiveligt for at skabe sikkerhed mod terror har udhulet retssikkerheden for os alle sammen. Der er brug for en revision, skriver Bjørn Elmquist i sin kommentar.

Indgrebene kom i to store klumper: én i 2002 og én i 2006, men med mange “smådryp” undervejs. Det største “smådryp” var i 2009 - “lømmelpakken”, som skulle give politiet de nødvendige ekstraredskaber til klimatopmødet i København i december 2009.

Men nu her et års tid efter må det med beklagelse konstateres, at det mest markante, som kom ud af topmødet, er den beskæring af ytrings-, demonstrations- og forsamlingsfriheden, lømmelpakkens muligheder for præventive anholdelser indebærer. Reglerne var ikke en gang midlertidige, selv om man påstod, at det var specifikt på grund af topmødet, at de skulle sættes i værk.

Så her er en oplagt og hastende revisionsopgave.

Det samme gælder reglerne om visitationszoner, hvor Den europæiske Menneskerettighedsdomstol den 12. januar 2010 fastslog, at tilsvarende regler i Storbritannien indebar for stor risiko for vilkårlighed. Vi mangler stadig at se de danske regler indrettet efter den dom.

Læs resten her:

/ Hasteopgave: genopret retsstaten ved revision af terrorlovene (Retspolitik.dk) (10. november 2010)