EU-kommissionen vil have totalforbud mod bisphenol A i sutteflasker efter at EFSA først truede Danmark med retssag

- Det er en fantastisk sejr for Enhedslisten, og det er dejligt, at EU Kommisionen er kommet frem til det resultat. Der er så mange eksperter og forskningsprojekter, der tyder på, at bisphenol A er farligt, siger Per Clausen skriver Politikens forbrugersite, tjek.dk.

Forslaget fra EU Kommisionen er dog mindre omfattende end det danske nationale forbud mod bisphenol A. I Danmark er der et generelt forbud mod at bruge stoffet i emballage til fødevarer, der er rettet mod børn under fire år.

Bisphenol A mistænkes blandt andet for at skade mænds sædkvalitet, give drengebørn misdannede kønsorganer og fremskynde pigers pubertet. EU har dog hidtil ikke ment, at der var videnskabelig belæg for et forbud.

/ EU vil have totalforbud mod kemisk stof i sutteflasker (DR Online) (25. november 2010)

Enhedslisten vil sammen med SF og de radikale fremsætte et forslag i næste uge i Folketinget, der skal udvide forslaget, så det også gælder andre fødevareemballage rettet mod andre grupper. Det skyldes, at ny forskning tyder på, at stoffet også kan være skadeligt for gravide og andre grupper.

I oktober 2010 vurderer EUs Fødevareagentur, EFSA, at det danske forbud mod bisphenol A er unødvendigt og derfor i praksis ulovligt. Det kunne ende med et retssag mod Danmark.

EU-forbuddet er ikke vedtaget endnu. Det bliver behandlet i den såkaldte Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed i dag. Dernæst skal det en tur forbi ministerrådet og Europa-Parlamentet, der i løbet af tre måneder skal tage stilling til forbuddet.

Herefter vil EU Kommisionen vedtage forbuddet, hvis Rådet og Parlamentet kan tilslutte sig forslaget. 

/ EU vil have totalforbud mod kemisk stof i sutteflasker  (Politiken.dk) (25. november 2010)

Enhedslisten var arkitekten bag flertallet i Folketinget uden om regeringen, der gennemtvang et forbud.