You are here

Glyphosat: Forureneren skal i praksis ikke betale

Producenten af sprøjtegiften Roundup lovede, at giften aldrig ville ende i grundvandet.

I 2008 var der sprøjtegifte i 40 procent af alle grundvandsprøver. I 11 procent var grænseværdien overskredet.

Ifølge en rapport, som de nationale geologiske undersøgelser, GEUS, udsender mandag, overskred rester af sprøjtegiften Roundup ni gange i 2009 grænseværdien i grundvandsprøver; det er ligeså mange som de seneste 12 år tilsammen.

/ Plantegift siver ned i dansk grundvand (DR Online) (24. januar 2011)

Læs rapporten her:
/ GRUNDVANDSOVERVÅGNING 1989-2009 (Geus.dk) (24. januar 2011)

Hvor dum har man lov at være ?

Selve idéen om, at giftig sprøjtegift kan bekæmpe ukrudt men ikke være nogen fare for grundvandet er propaganda.

At man kunne lade børn lege kort tid efter sprøjtning med Round up er ligesom set før. Med DDT ! Det hævdede Monsanto også var ganske ufarligt for mennesker.

Tilbage står, at forureneren ikke skal betale for forureningen. Tværtimod råber landbruget op om kompensation for mistede dyrkningsområder.

Samtidigt er antallet af undersøgte giftstoffer nedsat siden 2001:

I skarp kontrast hertil, viser en ny opgørelse fra Miljøministeriet, at midlerne til overvågning af grundvandet er halveret siden 2001. Desuden er antallet af stoffer, der måles for, er gået fra 45 til 28 stoffer.

/ Gallup: Landbrug må vige for rent drikkevand (Danmarks Naturfredningsforening, Dn.dk) (15. januar 2011)

Vi ved jo alle, at der kom en ny regering til i 2001. Så VK-regeringen har et medansvar for det.

Miljøminister Karen Ellemann ville ikke udelukke et forbud mod glyphosat, men med Monsanto som producent. Ja, så sker det næppe med en så stærk kemikoncern bakket op af EUs regler om det indre marked. Er et produkt først godkendt i EU til salg er det yderst vanskeligt at stoppe salget af det. Det er rendyrket liberalisme !

Profit kommer før dit & mit helbred. Der er jo jobs i at afhjælpe effekterne af pesticidforurening både i form af nye vandboringer samt helbedspåvirkning hos den enkelte i form af undersøgelse af årsagen til sygdom & medicin. Læg dertil den overvejende sandsynlighed for at glyphosat sammen med andre sprøjtemidler kan være årsag til nedsat frugtbarhed.

Istedet skal der være fuld stop for brug af pesticider i kommuner & private haver. Brug af pesticider i landbruget skal udfases hurtigst muligt.

Der skal istedet satses på økologi.

& så skal Monsanto betale for alle nye vandboringer som følge af nedsivende glyphosat !

Monsanto har igen vildledt om deres produkt.

Forureneren skal betale fuld pris plus en gedigen erstatning.

& så skal forsigtighedsprincippet stå sin prøve.

Med den kendte viden om cocktail effekten af pesticider er der ekstra grund til at være forsigtig:

/ Giftig pesticidcocktail bliver til stærk nervegift i danske vandløb (Denmarkonline.dk) (16. marts 2009)