Der har siden indslaget i DR Kontant den 24. januar 2012 været fokus på metalhofter, som skader bærere i forskellig grad & hvor de lovede fordele udebliver.
/ Ny hofteskandale truer (DR Online) (24. januar 2012)
Endelig igår kom der et lille antydnig af kilden til den skandalens årsag. Metalhofterne er nemlig godkendt på EU-plan.
Bemærkningen falder som den sidste bemærkning af Benn Duus, formand for Ortopædisk selskab igår aftes i interviewet i 21 Søndag.
Se interviewet her i højre side:
/ Læger indfører stop for brug af metalhofter (DR Online) (4. marts 2012)
Det følger af den indre markeds logik, at når først et produkt er godkendt i et EU-land skal det kunne sælges i et andet. Det gælder også for ortopædkirugisk materiale til brug i Sundhedsvæsenet.
Det bliver gentaget idag i et mere klart sprog her i indledningen af Anne-Mette Dons, tilsynschef fra Sundhedsstyrelsen :
/ Metalhofter - styrelse bakker op om læger (DR Online)
Christian Gundtoft, DR journalist
Men et forbud kan det ikke blive til.Anne-Mette Dons, tilsynschef fra Sundhedsstyrelsen;
Det er EU-reguleret. Så umiddelbart kan jeg ikke se, at Danmark kan gøre det.
EU er et liberalt kapitalistisk marked, hvis højeste formål er at ribbe dig for penge. Om de så skal smadre folks helbred er underordnet.
Der er jo også penge at tjene på at rette op på skader. I sidste ende kan også bedemanden få lidt mere omsætning.
Det kan så undre mig, at der skal gå over en måned før det bliver nævnt at EU også bestemmer her.
Det er mildt sagt demokratisk betænkeligt, at kritikken af EU-systemets ulemper åbenbart ikke er gangbar mønt hos en Public service station.
For jeg tvivler stærkt på, at DRs journalister ikke har vidst at EU også har beslutningskompetencen på det her område.
Sidder der en redaktionschef & hiver i kritikbremsen af EU ?
Eller har journalisterne slået knudder på sig selv for ikke at fremstå som unionsmodstandere ?
- FlemmingLeer's blog
- Log in to post comments