Lissabon-traktatens nærhedsprincip er også en EU narresut

Ugebrevet A4 skriver idag:

"Vi skal måske gribe i egen barm og kræve vores ret, hvis vi vil sikre os, at vi bliver hørt. Jo mere vi bruger det, jo mere vil vi tvinge EU-Kommissionen til at høre os, og jo mere de hører os, jo flere parlamenter vil benytte muligheden.", siger Socialdemokraternes EU-ordfører Jens Joel.

(...)

"Det faktum, at mekanismen aldrig har stoppet et forslag, er ikke et bevis for, det er en fiasko. Tværtimod. Det er et bevis på systemets succes," siger EU-kommissionens vicepræsident og kommissær for internt institutionelle spørgsmål og administration Maroš Šefčovič via sin talsmand Antony Gravili.

Danmark har påkaldt sig nærhedsprincippet 3 gange siden Lissabon-traktaten trådte ikraft i 2010.

/ Borgernes nødbremse i EU virker ikke (Ugebreveta4.dk)

Via

[/ Nødbremsen i EU virker ikke (DR Online)]

Jamen det er da utroligt.

Et at Socialdemokraterne mener, at man "bare" skal bruge denne metode noget mere. Ja, så skal EU-kommissionen da nok begynde at tage Folketingets indvendinger seriøst.

Men EU-kommissionen er da hamrende ligeglade med det danske Folketing samt andre nationale parlamenter.

At kommissæren postulerer, at det har været en succes når det ikke har ført til et eneste stoppet forslag er da mildt sagt himmelråbende.

Ja, det har været en succes.

For EU-kommissionen.

EU-kommissionen er reelt set en overnational regering & det danske Folketing er reduceret til et byråd, hvor de 179 medlemmer allernådigst kan få lov til skære ned på sociale ydelser som efterløn, fleksjob & førtidspension.

Den her opgørelse er helt sikkert noget, som vil blive brugt af sagsøgerne om Lissabon-traktaten anlagt ved domstolen.

Der er jeg iøvrigt biintervenient (støttesagsøger) ligesom ved retssagen om Maastricht-traktaten i sin tid.

Læs mere om sagen her:

/ Lissabonsagen.dk

En anden narresut er de lovede besparelser i milliard klassen ved indførelsen af det indre marked.

Der skal nok komme flere.