Kafka domstole har bredt sig til byretterne

I strid med Grundlovens målsætning om offentlig retspleje eksisterer der nu hemmelig retspleje i straffesager på baggrund af anti-terrorlovgivningen.

§ 65. Stk. 1. I retsplejen gennemføres offentlighed og mundtlighed i videst muligt omfang.
/ Grundloven af 1953 (Retsinformation.dk)

Den 17. april 2012 var Sysette Vinding Kruse gæst i DR P1 Formiddag, hvor hun kunne fortælle at den hemmelige retspleje har bredt sig til byretten.

Hvis det foregik i Kina eller Ukraine, så ville du nok sige at det var betænkeligt. Men da det foregår i Danmark, så er det vel helt i orden ?

Nej, slet ikke.

Jeg har tidligere beskrevet det som Kafka-domstole. & det står jeg ved.

Det er ikke iorden, at der bruges anonyme dommere, anonyme anklagere & anonyme byretter. De anonyme byretter blev første gang tilladt i 2007, men er aldrig indbragt for Højesteret til bedømmelse.

Denne hemmelige retspleje skal rulles tilbage & retsstaten skal genetableres, så vi alle kender retsplejen eller har mulighed for at hurtigt at kunne sætte sig i den.

DR P1 Formiddag den 17. april 2012:

I fredags begyndte retssagen mod fire mænd mistænkt for at planlægge en terroraktion mod Jyllands-Postens redaktionslokaler i København.

I den forbindelse har Jyllands-Posten kunne afsløre, at der er blevet holdt hemmelige retsmøder, som de mistænktes forsvarsadvokater ikke kan få aktindsigt i.

Advokatsamfundet er bekymret over udviklingen med stadig større indgreb i forsvarenes aktindsigt.

Formand for Advokatsamfundets Strafferetsudvalg Sysette Vinding Kruse har ikke tidligere hørt om hemmelige dommere og mener, at det strider mod den åbenhed, der skal være i straffesager, og at den manglende aktindsigt er en mistænkeliggørelse af forsvarsadvokaterne.

Sysette Vinding Kruse er gæst hos Poul Friis.

Hør programmet her:
/ Det hemmelige retssystem (DR Online) (17. april 2012)