EU sidestiller immigration med terror

Informations undersøgelse af, hvordan EU-kommissærerne for Retlige og Indre Anliggender i årene 1995-2007 har omtalt immigration, viser, at det længe har været kutyme at sidestille immigration med kriminalitet og terror.

I en tale om grænseoverskridende kriminalitet, som kommissær Anita Gradin holdt i Strasbourg den 20. november 1997, udpegede hun de mange alvorlige problemer, som EU i hendes øjne burde håndtere. Flygtninge blev nævnt allerførst:

»Jeg tænker mere specifikt på flygtninge så vel som organiseret kriminalitet, narkohandel, kvinde- og børnehandel samt svindel og korruption.«

Uddraget kan ses som et eksempel på et virkemiddel man i den retoriske videnskab kalder ’association’. Det skaber forbindelse mellem to tilsyneladende uafhængige begreber. Objektivt set er flygtninge jo ikke kriminelle i sig selv, men sætningskonstruktionen giver et andet indtryk, fordi flygtninge bliver nævnt i sammenhæng med alvorlige kriminelle aktiviteter. Med andre ord kommer flygtninge til at fremstå som en trussel på linje med organiseret kriminalitet, narkotika- og menneskesmugling, bedrag og korruption.

Samme virkemiddel kan findes i taler af kommissær Gradins efterfølgere, kommissær Vitorino og kommissær Frattini. I en tale i Strasbourg den 27. september 2006, sagde Frattini f.eks.:

»Det er klart, at EU’s kamp mod terror og behandlingen af immigrationsstrømme er hovedprioriteter.«

/ EU sidestiller immigration med terror (Information.dk) (5. juni 2012)

En kynisk kalkulation fra EU-kommissionens side af.

Mennesker i nød skal lide - & retten til at søge asyl eksisterer ... på papiret.

EU har også associeret sig med fred.

"EU har sikret freden" kommer snart den ene - snart den anden gang som skidt fra spædekalv. Meen der var jo lige noget, der hed den kolde krig med et afskrækkelsesmidlet - atomkrig. Det er jo det, som sikrede freden i europa & ikke en manipuleret politisk fiktion om at skabe fred igennem samhandel.

Enhedslisten er også blevet udsat for samme form for association.

Mange forbinder Enhedslisten med et-parti diktatur stater.

Det sker på baggrund af den massive vinkling af visse af Enhedslistens politikere, der er blevet forbundet med et parti diktaturer af den overvejende borgerlige presse i Danmark.

Men tror du, at Enhedslisten som står vagt om grundlæggende menneskerettigheder som retsstaten, retten til asyl & en fair behandling ved domstolene agter at vende på en tallerken, når socialismen bliver indført i Danmark ?

Der vil stadigvæk være pressefrihed, hemmelige & frie valg.

Forskellen er at den kapitalistiske markedsøkonomi bliver afskaffet, så de fælles ressourcer kommer alle til gode.

& ikke kun et fåtal af aktionærer eller multinationale holdingsselskaber.

Nationalisering er en del af Enhedslisten principprogram.

& det bryder de borgerlige sig ikke om.

Sådan virker medierne også, når de har en politisk dagsorden.