Kronik af Leif Andersen, pens. børne- og kulturchef i Grindsted Kommune i Jyllands-Posten den 13. august 2012:
Samtidig med at Vejle var blevet forbigået som akutsygehus, var et forslag til lokalplan 1005 for det område af Grejsdalen, som ligger bag Vejle Sygehus, blevet underkendt af Naturklagenævnet. Formålet med denne lokalplan havde været at kunne bygge parkeringspladser og parkeringshus i Grejsdalen som en del af den pakke, der skulle gøre Vejle Sygehus attraktivt som akutsygehus før afstemningen i regionsrådet.
(..)
Flere regionsrådsmedlemmer fremhævede, at der ikke findes andre placeringsmuligheder end Grejdalen. En haveforening i den berørte del af dalen undrede sig over, at beslutningstagerne ville satse på et stort byggeri i et område, der er kendt som en kultur- og naturperle, og bunden af Grejsdalen er kendt som et gammelt moseområde.
Derfor indsendte foreningen et forslag til en alternativ beliggenhed på en 40.000 kvadratmeter tom grund oven for Vejle Sygehus. Grunden er ejet af Vejle Kommune, og ligger omkring 300 meter længere væk fra Vejle Sygehus end grunden i Grejsdalen, men kræver til gengæld hverken pilotering eller ekspropriation af haveforeningen, lød et par af argumenterne fra forslagsstillerne.
Få dage efter, at forslaget blev fremsat, dukkede et nyt krav op fra Region Syddanmark: Vejle Sygehus og det kommende psykiatriske hospital skal forbindes med en tunnel. Derfor, ræsonnerede Region Syddanmark, er det ikke muligt at bygge på grunden oven for Vejle Sygehus på grund af niveauforskellen.
/ Regionerne og milliarderne (JP.dk) (13. august 2012)
Via
[/ Beskyt Grejsdalen (Facebook.com) (15. august 2012)]
Tunnelen har Region Syddanmark i et høringssvar til lokalplan 1065 ændret til en kombineret tunnel & gangbro på det stykke nærmest det foreslåede nye psykiatrisygehus.
Tunnelen planlægges nu på forløbet nord/vest for Beriderbakken at ændres fra tunnel til broforbindelse. Lokalplanen tolkes således, at den omlagte Beriderbakken anlægges i en kote, der giver mulighed for ovenstående.
Kilde: / Bilag 7 Notatindsigelser 1065 side 29 - Indsigelse 34 fra Region Syddanmark (Vejle.dk) [pdf]
Via
[/ Referat Teknisk Udvalgsmøde den 14. august 2012 punkt 121 (Vejle.dk)]
Det kan jo undre mig, hvorfor Vejle Byråd & Region Syddanmark tror at Naturklagenævnet vil give lov til byggeri af et Psykiatrihospital. Især når Naturklagenævnet tidliger har sagt nej til en parkeringsplads samme sted.
Byggeri i højden må da være mere indgribende i naturen end en parkeringsplads.
Enhedslisten Vejle har givet flere høringssvar i forbindelse med planer om at smadre Haveforeningen Nordly imod placeringen af Psykiatrisygehuset.
/ Høringssvar om nyt psykiatrisk sygehus, der vil smadre Haveforeningen Nordly (Vejle.Enhedslisten.dk) (18. juli 2012)
/ Spørgsmål stillet til Regionsrådet i Region Syddanmark om nyt psykiatrisygehus i Vejle by (Vejle.Enhedslisten.dk) (26. marts 2012)
/ Enhedslistens Vejles høringssvar til fordebat om VVM om nyt psykiatrisygehus (Vejle.Enhedslisten.dk) (1. februar 2012)
- FlemmingLeer's blog
- Log in to post comments
Kommentarer
Manglende VVM-redegørelse om parkeringsplads
Jeg er blevet opmærksom på, at årsagen til at Naturklagenævnet ikke godkendte parkeringspladsen tilbage i 2007 var en manglende VVM-redegørelse.
Den indgår nu i den nuværende lokalplan 1065 her i 2012 for nyt Psykiatrisygehus ved Haveforeningen Nordly.
Så det kan desværre ikke blive grundlag for en afvisning ved Naturklagenævnet.