Den økonomiske teori bag EUs nedskæringspolitik indeholdt en regnefejl

Det akademiske grundlag for hastig gældsreduktion – Europas valgte krisestyringsredskab – smuldrer. Endnu en markant analyse er blevet miskrediteret. ’Der er ikke megen videnskabelig opbakning til den nuværende strategi tilbage,’ siger eksperter. Men ingen forventer en kursændring i EU.

Alt skulle gøres for at undgå, at et lands gæld oversteg 90 procent i forhold til BNP, for derefter ville landets vækst styrtdykke, havde de to tidligere IMF-økonomer påvist i deres analyse fra 2010.

/ Huller i nedskæringspolitikkens akademiske grundlag (Information.dk) (24. april 2013)

Det var en studerende, som opdagede en basal regnearksfejl i to Harvard-økonomers analyse, der har dannet akademisk fundament for politikernes argumentation for nedskæringer i kølvandet på finanskrisen. Dette er historien om en banebrydende teoris fald.

Reinhart og Rogoff selv udsendte efter en gennemgang af Herndon, Ash og Pollins kritik et svar, hvor de erkendte ’excell-fejlen’, men holdt fast i deres konklusion.

/ En fejl i et regneark og vupti – en teori ligger i ruiner (Information.dk) (25. april 2013)

Det ligner noget som er set før.

Lav konklusionen & derefter find "materialet", der bakker den op.

Sandheden skal nok findes i at de to professorer er ude i en ideologisk korstog for at trumfe deres egen igennem, som smadrer den offentlige sektor.

Det er jo forståeligt at EU-systemet tog imod den med åbne arme som grundlag for at indføre budgetlove, der idag holder kommuner, regioner & stater i et stramt økonomisk jerngreb.

At datagrundlaget bag indeholder en fejl gør åbenbart ikke noget.

For den offentlige sektor skal ned med nakken.

Men det er jo de lande med store offentlige sektorer som Danmark, der har lidt det mindste økonomiske tilbageslag. Ja, Danmark oplever endda eksport boom i disse år.

Så helt galt er den offentlige sektor trods alt ikke. & alle offentlige ansatte betaler skat.

Men det taler liberalisterne hos ikke om.

De sætter kikkerten for det blinde øje.

Imens skabes fundamentet for fattigdom med udgangspunkt i en økonomisk teori, som er forkert & uden faktuel videnskabelig evidens.

Se også:
/ Fattigdom: Kontanthjælpsreform efterlader 80 procent med lavere indtægt (Denmarkonline.dk)

De kalder sig Socialdemokrater, men de fører folk ud i armod.

De kalder sig Socialistisk Folkeparti, men socialisme skaber ikke ulighed.

Det er ikke nok at have magten, hvis man bruger den forkert.

Idag er det kun Enhedslisten, som står vagt om velfærden & de svage i samfundet.

God 1. maj !

FlemmingLeer
Denmarkonline.dk