aktivering

Aktivering er ikke i sig selv helbredende og er dermed ikke nødvendigvis til gavn for alle sygemeldte. Det siger Dansk Socialrådgiverforening (DS) i et høringssvar til et lovforslag om en styrket beskæftigelsesindsats overfor sygemeldte herunder også sygedagpengemodtagere.

DS er enig i, at en aktiv beskæftigelsesindsats kan være til gavn for nogle sygemeldte, men mener langt fra det er påvist, at alle sygemeldte vil have gavn af en sådan indsats.

- Refusionen til kommunerne fra staten er desværre skruet sådan sammen, at det bedst kan betale sig for kommunerne at flytte syge til aktivering frem for faktisk at hjælpe dem tilbage på arbejdsmarkedet, siger Socialdemokraten Lennart Damsbo-Andersen.

Han peger på, at kommunerne kan score en hurtig gevinst ved at sende borgere i aktivering. Det betyder nemlig, at kommunen får dækket 65 procent af udgifterne. Hvis borgeren er på sygedagpenge, får kommunen derimod blot dækket 35 procent af regningen.

Danske Kommuner skriver idag:

I to år har staten belønnet kommunerne for at aktivere kontanthjælpsmodtagere, mens passive ledige udløser straf. En ny rapport fra KREVI viser imidlertid, at pisken og guleroden praktisk talt er uden virkning

Sender en kommune en kontanthjælpsmodtager i aktivering, betaler staten 65 procent af kontanthjælpen. Sidder vedkommende passivt derhjemme, refunderer staten kun 35 procent af kommunens udgifter.

Unge socialrådgiverstuderende i studiejob behandler tunge sociale sager, der blandt andet kan omfatte tvangsfjernelser, sager om førtidspension og fratagelse af kontanthjælp.

Studerende tvangsfjerner børn (MetroXpress.dk)

& »Jeg frygter, de skader sig selv« (MetroXpress.dk)