Anti-terror tiltag skal også gælde kopiering mener underholdningsbranchen

Datalogning handler ikke om anti-terror tiltag, men om at misbruge frygten for terror til at indføre uvedkommende og indskrænkende lovgivning.

Morten fra Midtimod.dk er faldet over en artikel, hvor underholdningsbranchen vil have indført tiltag rettet imod piratkopiering.

Jeg har en anelse om, at det snarere drejer sig om at forhindre folk eller skræmme dem fra at benytte fil-delingstjenester. Der findes faktisk (modsat hvad Anti-piratgruppen siger) lovlige filer, som du frit kan hente. Gratis.

Årsagen tror jeg skal findes i, at dette medie eller distributionskanal ikke skal udvikle sig som en trussel imod underholdningsbranchens indtjeningsgrundlag. Det går jo ikke, at informationer frit kan hentes uden at du skal betale for det. Du kan jo risikerer at bruge de penge du sparer til noget fornuftigt. (Som ikke øger pladeselskabernes overskud.)

Se evt. Chomskytorrents.org - Se Piratgruppens guide til bit torrent download for yderligere informationer om Bit Torrent.

Læs noget af Mortens indlæg her:
Hvis ikke det var fordi man i forvejen fuldt ud var klar over, at det rabler fuldstændig for underholdningsindustrien, så kunne man måske godt blive hensat i en tilstand af kronisk Monty Python.

Bruce Schneier er faldet over en artikel i Guardian, der til fulde udstiller de store underholdningsgiganters sindelag (og foragt for deres kunder).

Artiklen afdækker et brev fra en række organisationer (inkl. Sony BMG, Disney og EMI), hvori det kræves, at de planlagte udvidede beføjelser omkring f.eks. dataindsamling og overvågning udvides til ikke blot at gælde terror-sager, men også sager om 'pirat'-kopiering - ja faktisk går man så vidt som til at foreslå at de kommer til at gælde alle lovovertrædelser (go figure!)

"The scope of the proposal should be extended to all criminal offences," says a letter to European representatives from the Creative and Media Business Alliance, an informal lobby group representing media companies. "The possibility for law enforcement authorities to use data in other cases ... is essential."

Schneier siger det ret slående:
"Our society definitely needs a serious conversation about the fundamental freedoms we are sacrificing in a misguided attempt to keep us safe from terrorism. It feels both surreal and sickening to have to defend out fundamental freedoms against those who want to stop people from sharing music. How is possible that we can contemplate so much damage to our society simply to protect the business model of a handful of companies."

Det umiddelbare svar på disse absurde firmaers forsøg på at indføre deres egen wet-dream af et overvågningssamfund må nødvendigvis være, at boykotte disse firmaers produkter. Og så er der nok en del af disse firmaers signede kunstnere der burde se at komme op af hullerne (ingen nævnt ingen glemt).

Via
[MidtImod - mens vi venter - Mortens blog]

Se også Terror: Regeringen fastholder telelogning (16 november 2005)
- om den reelle årsag til at datalogning skal indføres. Anti-terror er kun et påskud.