Sygehusvæsen

DR P1 Debat d. 23. april 2009:

Hvad er vigtigst: Patienternes mulighed for frit at kunne vælge, hvor de vil behandles - eller sygehusenes mulighed for at styre hvem der skal behandles hvor?

Det er omdrejningspunktet i debatten om et forslag fra EU-kommissionen, der ønsker at alle skal have mulighed for at blive behandlet for en sygdom i et andet EU-land - på hjemlandets regning. I dag tager Europa-parlamentet stilling til forslaget.

Patienter, der er aktive på arbejdsmarkedet, skal rykkes frem i køen til den bedste behandling, mens ældre og kronisk syge må lades tilbage.

Sådan lyder et af kravene i det direktivforslag om patientmobilitet, som EU-parlamentet lige nu arbejder på at få vedtaget.

Direktivet handler på overfladen om at sikre patienter i EU ret til at vælge at blive behandlet i et hvilket som helst af Unionens medlemslande. Men samtidig truer det det danske princip om lige og gratis adgang til sundhedsvæsenet, advarer Danmarks største patientforening, Danske Patienter.

Adam Curtis fra BBC har lavet en udsendelsesrække på ialt 3, som indgående beskæftiger sig med spilteorien og dens indvirkning på samfundet.

Han fortæller i den første del (38 minutter inde), at der i USA i 70'erne blev lavet et forsøg med 8 raske patienter uden tidligere psykitriske sygdomme. En af dem var initiativtageren, som er en psykiater. De skulle alle på samme tidspunkt melde sig til et psykiatrisk hospital forskellige steder i USA & alle fortælle, at de troede de hørte stemmer. De skulle derudover bare opføre sig normalt. De blev alle indlagt og proppet med psykofarmaka. Psykiateren blev tvangsindlagt i 2 måneder. Han blev først udskrevet, da han bekræftede den behandlende psykiaters diagnose og sagde han fik det bedre af hans behandling.

Helt uacceptabelt, at arbejdsløse kommer bag i køen til operation, siger patienterne. Lægerne skyder skylden på politikerne.

Patienter med job kommer foran i køen (Politiken.dk) (7. marts 2009)

Fanget via den automatiske nyhedsøgning på sundhed og sygehusvæsen