You are here

FN

De Forenede Nationer, FN/UN

Danmark må deltage i ulovlige angrebskrige a la Irak

Fra Bent Sørensens takketale ved overrækkelse af Årets Kafkat 9. april 2011:

Da Danmark gik i angrebskrig for anden gang i dette århundrede, var det uden et FN mandat og med stemmetallene 61 for, 40 imod, 68 fraværende. Det er jo i sig selv dybt skamfuldt, at ved en afstemning for eller imod en angrebskrig er det største stemmetal de fraværende; mere end en tredjedel. Som bekendt i denne forsamling anlagde 25 “Concerned Citizens sag mod Statsministeren for at have brudt paragraf 19, (det manglende FN mandat for at gå i krig)

Og, som også bekendt af denne forsamling, men desværre ikke af så mange andre, torpederede Højesteret den 17. marts 2010 grundlovens paragraf 19; selvom Retten ikke var bedt om at tage stilling til dette problem, men kun om vi ”Concerned Citizens”, nu kun 24, havde søgsmålskompetence.

Ved behandlingen om grundlovsforslaget i 1953 blev det i Folketinget gjort lysende klart, hvad indholdet af paragraf 19 var: Danmark måtte forsvare sig, hvis det blev angrebet - fair nok! Men Danmark måtte kun gå i krig, såfremt der forelå et internationalt mandat, dvs. et mandat fra FN´s sikkerhedsråd.

I både Landsting og Folketing, var der enighed om denne fortolkning.

Og i de følgende 57 år var der ingen, der talte imod. Tværtom: Statsminister, politikere, juridiske professorer, lærebøger: alle bifaldt fortolkningen. Dette var også tilfældet med kommentarerne i Karnows lovsamling. Indtil 2008, hvor Højesteretsdommer, professor Jens Peter Christensen bort-retoucherede kommentarerne til Grundlovens paragraf 19.

Samme Jens Peter Christensen følte sig trods dette habil til at dømme i sagen: han var blandt de 9 højesteretsdommere, der den 17. marts, uopfordret! gav en ny fortolkning af paragraf 19.

Folketinget kunne vedtage at gå i angrebskrig uden et FN mandat!

(...)

Hvis jeg skal summere det hele op: love, ministre, Grundloven etc.etc., kan det kun blive:

Danmark har den regering det fortjener. Og det kan Danmark ikke være tjent med.

Libyen: Enhedslisten stemmer for militær indgriben med 6 danske F-16 fly

Enhedslistens medlemmer af Folketinget stemte den 19. marts for dansk militært bidrag med ialt 6 F-16 fly til krig mod Libyens diktator Gaddaffi.

/ Folketinget - 2010-11 - B 89 (oversigt): Forslag til folketingsbeslutning om et dansk militært indsats i Libyen (Ft.dk)

F-16 flyene kan også bruges til luftangreb mod styrker på landjorden i Libyen.

225-timersregel kan være i strid med flere FN-konventioner

Med regeringens nye 225-timersregel vil 1.500 familier være i risiko for at miste kontanthjælpen. Hidtil har 95 pct. af de ramte været født uden for Danmark, og derfor kan reglen være i strid med både FN's diskriminationsforbud og Børnekonventionen, lyder advarslen.

Danmark risikerer at bryde FN’s racediskriminationsforbud, hvis regeringens nye 225-timersregel bliver gennemført i sin nuværende form, lyder advarslen fra Institut for Menneskerettigheder.

Hvornår fik Anders Fogh Rasmussen besked om statsløses mistede ret til dansk statsborgerskab ?

Under den stigende udrulning af Palæstinenseres mistede ret til dansk statsborgerskab er der et spørgsmål, som jeg har gået & funderet over.

Nemlig, hvornår fik Anders Fogh Rasmussen besked om den ændrede praksis på statsløses ret til statsborgerskab i FNs konvention om begrænsning af statsløshed fra 1961 & FNs børnekonvention fra 1989 ?

Det er kommet frem at nulstillingen har stået på siden 2004, hvor udlændingeloven blev ændret:

Sider

Subscribe to RSS - FN