familiesammenføring

DR P1 Orientering d. 19. august 2008:

Byretten sagde ja, men landsretten har nu sagt nej: en tyrkisk dreng, hvis mor i Tyrkiet ikke vil have ham, må ikke blive i Danmark og bo hos sin far.

Udlændingeservice har sagt nej, integrationsministeriet har sagt nej, og nu har landsretten sagt, at ministeriets afgørelse er i orden: drengen Ahmet Barut på 14 år kan ikke blive hos sin far her i Danmark, selvom hans mor i Tyrkiet ikke vil have ham hos sig. 

50 familier fik deres sag bremset, men Integrationsministeriet havde ikke nogen lovlig begrundelse for at stille sager om familiesammenføring i bero i mange måneder, siger eksperter. Kritikken indgår i en mulig EU-sag mod Danmark.

Eksperter: Regeringen brød loven (JP.dk) (16. august 2008)

Nøjagtig det samme man gjorde i Tamilsagen, men da var det hemmeligt. Nu sker det bare for åbne døre.

For anden gang i denne uge var Birthe Rønn Hornbech i går i samråd om udlændingepolitikken og EU-reglerne. Der blev skudt med skarpt, men ministeren svarede henholdende og udenom på det meste. Men hun lover nu mere gennemsigtighed i Udlændingeservice og gennemhullede de Konservatives løsningsmodel.

(...)

Derimod fik den Konservative regeringspartner en kurv. De Konservatives forslag om at løse problemerne ved at forlange dokumentation for deres ophold i et andet EU-land.

Sådan er det nemlig allerede i dag.

De konservative vil have ændret udlændingereglerne for at undgå øget indvandring efter den meget omtalte Metock-dom fra EF-domstolen.

K vil stramme udlændingereglerne (JP.dk)

Når kravet i realiteten kun er så lidt som måske 14 dages arbejdssøgning i et andet EU-land, så kan man altså ikke stille krav om en lejekontrakt på en bolig som dokumentation. Det ligner obstruktion fra regeringens side og vil helt klart blive afvist af EF-domstolen.