Et styret folks partistyre

Jeg tror ikke, at Jørn Henrik Petersens udtalelser kun skal ses i lyset af den dengang påtænkte folkeafstemning. Men at det er et synspunkt, der trives i visse kredse om vælgere generelt.

Jeg tror grunden til at politikkere ikke svarer konkret og uddybende på spørgsmål skyldes frygt for at dumme sig under en valgkamp.

Dertil kommer at fokus bevidst er taget væk fra mærkesager og sat på karakteregenskaber. Årsagen skal findes i, at på store dele af hele samfundsstrukturen er flertallet af partier bundet op på de 80.000 siders EU-lovgivning og derved manglende forskellighed.

Samtidigt er flertallet af partierne med i fælles europæiske sammenslutninger, som "påvirker" rækkevidden og graden af nytænkning inden for alle politikområder.

Det er desværre tidstypisk, at velfærd og omfanget af den er på retur i flere toneangivende lande. Selv i Tyskland som på et tidspunkt var toneangivende rent socialpolitisk i forrige århundrede sættes befolkningen under pres for store reduktioner henimod forsikringsbaseret individuelt betalte ydelser som pension, sygesikring og pleje.

Den reelle årsag skyldes, at eliten anser stigende velfærdsudgifter som et onde og Euroens begrænsninger i underskud på statsbudgettet er en yderligere skruetvinge og trussel imod det sociale fællesskab.

Dertil kommer, at fratagelsen af velfærdsydelser fra den sociale velfærdsstat skaber utryghed og gør folk mere modtagelige over for økonomiske argumenter og trusler imod den enkeltes økonomi. Dermed er vedkommende lettere at påvirke i den retning, som den europæiske elite ønsker.

Samtidigt er danske partiers medvirken i internationalt politisk arbejde et effektivt virkemiddel, så de holder sig på måtten og dermed forsøger at påvirke vælgerne i samme ensrettede retning.

Efter nej´et i 1992 blev det daværende SF-medlem af Europa-parlamentet John Iversen smidt ud af den socialistiske parlamentsgruppe, fordi vælgerne havde stemt nej i Danmark !

Budskabet var klart. Få styr på jeres vælgere i Danmark ellers der er ikke nogen karrieremuligheder internationalt for de danske politikkere med ambitioner om at arbejde på internationale topposter som NATO, FN og andre organer.

Så vi har idag fået et styre, som pænt holder sig inden for de gængse europæiske normer og holder sig fra ideer, som kan irritere eller true politikkernes mulige fremtidige karriere.

Så hvem repræsenterer de reelt ?

Danmark i EU eller EU i Danmark ?

Svaret er desværre det sidste indtil vi som vælgere vågner op og gør op med partistyret.

For politikkerne kan kun gå så langt som vi tillader dem at gå.

Vi kan som vælgere til enhver tid fratage dem deres embede ved at stemme andre ind i Folketinget.

Men det glemmer de i partierne. - selvom de fik sig en lille note i form at Jacob Haugaards entre i Folketinget for et par år siden...

Det skete dengang og det kan ske igen.

Vær forvisset om det.

Jeg vil heller ikke som du skriver det være en del at et styret folk, men medlem af et folkestyre.

Skrevet her på flix.dk d. 20 december 2005