You are here

EUs dobbeltmoral om handel *opdateret 20.08.05*

Senest her de sidste par dage har ihvertfald tøjdesignere himlet op over EU og dens måde at gribe handel med tekstil an på. Den 1. januar 2005 blev tekstil handelen givet fri på verdensplan.

Men Kina (og Indien) kan producere tekstiler biligere end de fleste sydeuropæiske lande. Det fik Euratex (Europæiske interessorganisation) til at lobby for at handel med Kina blev omfattet af import kvoter per 11. juni 2005 frem til og med 2007. Importkvoter som giver adgang til imellem 8 % og 12.5% årlig stigning frem til 2007. Det gjorde de så effektivt, at kun Sverige og Danmark er imod den.

Men ikke nok med det, så faldt jeg over et referat fra WTO møde i Kina d. 12-13 juli i Dalian, Kina på Folketingets EU-oplysnings side.

"Vi alle erkender at det største gevinst for udviklingslandene fra denne runde (Doha) vil komme fra fuldstændige ny markeds adgang over hele linien, inklusiv fra den yderligere liberalisering af handel imellem udviklingslandene." (min oversættelse, s. 5 under "development" i pdf link)

Jeg synes godt nok, at det er en klar udstilling af en kynisme og velovervejet strategi. Bare lad udviklingslandene kæmpe på fri handelsvilkår under minimal told. Så kan virksomheder i USA og EU sidde tilbage bag toldmure og skumme fløden. Det ender med, at virksomhederne i Afrika, Indien og Kina er ejet af Japanere, Amerikanere og virksomheder fra EU.

Link til WTO referat d. 12-13. juli 2005:
http://www.euo.dk/dokumenter/ft/bilag/2004_200502/almdel/20050220/

20. august 2005
Dalian, Kina giver ikke noget resultat på EU-oplysningens "nye" hjemmeside....
20050220.pdf mangler på den nye side.

Grundnotat om komitésag om aftale med Kina om begrænsning af importen af visse tekstil- og beklædningsprodukter
http://www.euo.dk/dokumenter/ft/bilag/2004_200502/almdel/20050219/

Denne er også væk efter opdateringen: 20050219.pdf

David Ricardo skrev iøvrigt ikke om frihandel, men om samhandel. Men det skal jeg nok komme tilbage til.

Se iøvrigt også: Er tekstilkvoterne et priskartel?

Sidst revideret
20. august 2005 13:40
- har lige opdaget at Folketingets EU oplysning har ændret udseende og de ovennævnte links til EU oplysningen ikke virker mere.

Der burde være en lov imod det. En lov, der sikrer at oplysningers oprindelige informationer blev på samme sted for tid og evighed. Af hensyn til gennemsigtighed i forvaltningen. Jeg kan ikke finde de pdf filer.

21. august 2005 kl. 16:45
Link til Er tekstilkvoterne et priskartel?

Nyheder: