"Uligheden mellem danskerne skal øges, så det bedre kan betale sig at arbejde. Det mener 47 pct. af danskerne ifølge det internetbaserede meningsmålingsbureau Interresearch. Kun 35 pct. er uenige."
Dansk Industris spinoff CEPOS (og Velfærdskommissionens propandaafdeling) kan i den anledning sige, at:
"Det giver et fingerpeg om, at borgerne er mere modige og fornuftige, end politikerne tror" siger Mads Lundby Hansen, cheføkonom i CEPOS.
Problemet med analysen, er at den er foretaget på krak.dk. En befolkningsgruppe, som ikke kommer der er de 900.000 danskere som lever af overførselsindkomst. (DR Online 12. september 2005)
Men Berlingeren beroliger læseren med at "svarene er vægtet, så de adpsurgte er repræsentative for danskerne som helhed i forhold til deres stemmeafgivning ved folketingsvalg."
Jaaah, tro på det. Villy Søvndal gjorde og udtaler, at det er bekymrende..
Det svarer til at spørge besøgende på http://www.alt-om-okologi.dk/, om de er positive over for økologi.
Arbejderbevægelsens Erhvervsråd offentliggjorde en analyse d. 29. august. Den viste at for de 10% fattigste har der siden 1995 været en tilbagegang i den disponible indkomst frem til 2003. Medvirkende til at trække ned i den er starthjælpen (danmark.dk) for asylansøgere, som trådte i kraft 1.1. 2002.
Satser for starthjælp (2005):
- 2.278 kr., hvis man er under 25 år og bor hos en eller begge forældre
- 4.583 kr., hvis man er under 25 år og udeboende
- 5.527 kr., hvis man er over 25 år og enlig
- 4.583 kr., hvis man er over 25 år og gift eller samlevende.
Og med VUs forslag (DR online 13. september 2005) om fastfrysning af kontanthjælp på baggrund af "successen" med starthjælp kan det jo på papiret se ud til, at der er opbakning til det i denne "meningsumåling".
Læren, er at benytter du fejlagtige meningsmålinger og gentager budskabet nok. Så skal der nok bliver "opbakning" til at skære ned på overførselsindkomsterne med velfærdskommissionens forventede rapport d. 7. december 2005.
Se links om successen med starthjælp fra 3F og DRs P1 Orientering.
Læs meningsumålingen her (Omtalt i dagens Berlinger)
Links:
Starthjælpens "succes" (nok snarere propaganda)
Starthjælp skaber nye fattige (3f.dk 5. april 2005)
En ny undersøgelse fra regeringen viser, at starthjælp til flygtninge er en succes. Men 3F mener, at det er en romantisering af virkeligheden.
Ministerens vellykkede mediestunt (3f.dk 08. April 2005)
Ugens Politik: Beskæftigelsesministeren skabte overskrifter med forkert udmelding om starthjælpen til flygtninge. Fire eksperter afviser konklusion om, at starthjælp skaffer flere i job.
- DR P1 Orientering d. 4. april 2005
- Sandheden om starthjælpen og genopdragelsesrejserne?
Astrid Fischer. Regeringen har i dag offentliggjort flere undersøgelser, som tilsyneladende bekræfter regeringens politik.
En undersøgelse viser, at den lave starthjælp til indvandrere og flygtninge virker.To andre undersøgelser viser, at kommunerne sætter alt for lidt ind mod genopdragelsesrejser, selvom regeringen har givet dem nogle muligheder for at det. Sådan udlægges de nye rapporter i hvert fald af de to ministre, der har med beskæftigelse og integration at gøre. Men er der nu også belæg for det?
http://www.dr.dk/orientering/Or_MP/2005/ram/o050404g.ram (Realaudio)Dette indslag er grunden til regeringens beskyldninger om at P1 er røde lejesvende. De laver nemlig kritisk journalistik. Og det kan Foghs politik ikke holde til. Det er ren glasur.
Se også Integrationsaftalen "Ny Chance til alle" (Uden indtægt)
Forslaget fratager automatisk kontanthjælp for ægtepar efter 2 år uden 300 timers arbejde. Indgået af Socialdemokraterne, V, K og DanskFrygtFolkeparti.
Læs også udviklingen i indkomstfordelingen fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd:
Indkomstfordeling 2003 (Arbejderbevægelsens Erhvervsråd) (pdf 29. august 2005)
Via
[Indkomstuligheden stiger fortsat (virk.dk)]
Sidst revideret
18. september 2005 kl. 15:45
Ups, Radikale Venstre er ikke med i det forlig - endnu :/
- FlemmingLeer's blog
- Log in to post comments
denmarkonline.dk