You are here

Integrationsministeriet arbejder med begrebet demokratifjendtlig adfærd

Efter indlægget om at Derfor markerer Bendt Bendtsen sig søgte jeg aktindsigt, da jeg hørte en journalist som påstod at forslagene om demokratifjendtlig adfærd var taget ud af regeringens forslag til skærpet anti-terrorlovgivning. Definitionen er godt nok ikke med i de forslag, som Lene Espersen fremlagde d. 1. marts i hendes lovforslag. (Der er høring på det forslag frem til den 24. marts i år.)

Men via aktindsigt har jeg fået bekræftet, at Integrationsministeriet har nedsat en arbejdsgruppe som "overvejer" en definition på de forslag.

"Som opfølgning på anbefaling nr. 35 og 36 fra Den tværministerielle arbejdsgruppe om terrorbekæmpelse har Integrationsministeriet - i overensstemmelse med regeringens handlingsplan for terrorbekæmpelse - nedsat en arbejdsgruppe, der nærmere skal overveje, hvorvidt der vil kunne fastlægges en definition af "demokratifjendtlig adfærd", som kan danne grundlag for lovgivning på området."

Læs hele mailen her

Jeg finder det betænkeligt, at flygtninge med opholdstilladelse skal have en trussel hængende over deres hoveder. Vel at mærke, hvis arbejdsgruppen kommer til en art definition. Lad mig samtidigt lige minde tjenestemænd om, at de har forpligtet dem til at ville holde Grundloven (§27, stk1).

Hvis de sidder og arbejder med forslag, som reelt er med til at indskrænke frihedsrettighederne for en gruppe asylansøgere. Så skal de sige fra. Evt. gå i pressen med regeringens tanker om "demokratifjendtlig adfærd". Det er efter min mening et snigende indgreb rettet imod ytringsfriheden, som reelt tager udgangspunkt i at vedkommende ikke er født i Danmark.

Diskrimination

Dette er i strid med definitionerne i FNs forbud imod racediskrimination, som forbyder indgreb, der begrænser

VII) tanke-, samvittigheds- og religionsfrihed;

VIII) menings- og ytringsfrihed;

artikel 5

FN konvention afskaffelse af racediskrimination 1965

At Anders Fogh Rasmussen & Lene Espersen har adopteret forslaget om "demokratifjendtlig adfærd" og fortsat lader en embedsgruppe arbejde videre med at udforme definitioner på begrebet. Ja, det fortæller lidt om hvor langt de har bevæget sig ud.

Jeg er klar over, at regeringen og dens anti-parti i ly af Muhammed krisen vil forsøge at jage disse dybest set anti-demokratiske forslag igennem Folketinget.

Derfor vil jeg gerne appellere til, at folk kommer ud starthullerne og at de debatterer dette og de andre tiltag til anti-terrorforslag. Skriv læserindlæg og evt. tager kontakt til deres lokale folketingsmedlem på at gøre opmærksom på dette stærkt bekymrende tiltag, som vil sætte en i forvejen udsat gruppe under yderligere pres.

Mange asylansøgere har psykiske traumer efter tortur og at indføre et forslag, som via et "tankepoliti" skal overvåge dem. Dette vil forhindre deres mulighed for at kunne komme sig oven på deres eventuelle traumer.

Hvis forslaget bliver til en realitet, så består den risiko at det kan stille og roligt bliver udbredt til også at omfatte andre befolkningsgrupper.

Du mener måske, at dette er en forkert betragtning og langt ude. Men set i lyset af at Greenpeace blev dømt d. 9. februar til at betale Kr. 50.000,- efter de anti-terrorlove, der blev indført i 2002. Så er det desværre en reel mulighed.

Protester nu. Gør indsigelse.

Vores alles demokrati er i fare for at blive det største offer for frygten for terror.

Få overblik over forslagene her