Angiveligt skulle det ske på den baggrund, at det er lettere at følge GMO afgrøder og at det skulle ske af hensyn til gavn for udviklingslandene (Mod behørig betaling til Monsanto og andre). Der findes idag GMO-afgrøder, som ikke kan bruges som såsæd. Den skal bønderne så betale for.
Det er min overbevisning, at Afrika ville kunne være istand til at kunne brødføde sig selv. Hvis krigene i Afrika blev stoppet.
Kemi i 50´erne og 60´erne
Når jeg så kan se, at den holdning der eksisterede i 50´erne og 60´erne har medført store områder med kemiaffald. Bl.a. har Grindsted værket udledt anti-bakteriotika direkte ud i naturen. Resultatet er, at grundvandet kan være truet af den negligering og omgang med menneskeskabte byggesten.
Jeg finder Socialdemokraternes og Svend Aukens kovending betænkelig.
GMO leger med de grundlæggende byggesten og introducere gener, som er menneskeskabte. Vi kender ikke konsekvenserne af denne leg.
Kan Svend Auken garantere, at GMO-afgrøder ikke kan mutere med fauna og mennesker? Bare med den konsekvens, at ændringen er uoprettelig.
GMO, nej tak.
Mandatet skal gives af Socialdemokraterne på dagens Europaudvalgsmøde kl. 10 !
GMO skader naturen, konkluderer britisk rapport
"Undersøgelserne stiller også krav til Danmark. Fødevareminister Mariann Fischer Boel må omskrive den danske GMO-sameksistensstrategi. Det er stærkt tvivlsomt om det er muligt at undgå GMO-forurening, hvis man udsætter f.eks. gensplejset raps eller roer på danske marker."
Kilde: Noah.dk 16. oktober 2003
Via
Danmark vil stemme for genmanipuleret majs - Danmarks holdning til genmanipuleret majs står foran en kursændring. Socialdemokraterne vil give regeringen mandat til at stemme for genmodificeret majs i EU.
Nyheder:
- FlemmingLeer's blog
- Log in to post comments
denmarkonline.dk