IFPI og de andre interesseorganisationer bag Antipiratgruppen har reelt tabt slaget mod fildelerne. Erstatningssager vil fremover være meningsløse, erkendes det.
Med mindre sagen får lov at komme for Højesteret – og Højesteret dernæst ændrer Landsrettens afgørelse - har Antipiratgruppen i Danmark ikke længere reel mulighed for at føre erstatningssager mod fildelere, der kopier beskyttet musik eller film på nettet.
Det er konsekvensen af den dom, som Østre Landsret afsagde i fredags, erkender Antipiratgruppens advokat Torben Steffensen. Efter dommen har det ikke engang den store betydning, om fildeleren har arbejdet med et beskyttet eller et ubeskyttet trådløst netværk.
Antipiratgruppen: Umuligt at ramme trådløse pirater (Comon.dk)
Lidt retfærdighed er der trods alt. Så nu skal vi "bare" sørge for at ACTA ikke bliver til noget. Og det er sin sag. Konkret bliver der bag lukkede døre iøjeblikket forhandlet om at udbrede den franske løsning med at lukke internetforbindelser efter brud på ophavsretten via fildeling til andre lande. Bliver den vedtaget i EU-regi, så er det slut med Grundloven. Grunden er EU-lovenes forrang for alle danske love inkl. Grundloven.
Konkret er det Grundlovens §77, som med en gennemførelse på EU-niveau vil give Grundloven dødsstødet:
Grundloven § 77
Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingen sinde på ny indføres.
Kommer det til et søgsmål ved en dansk domstol eller ved EF-domstolen skal dommerne først tage hensyn til EU-love før den danske Grundlovs bestemmelser om forbud imod censur og andre forebyggende forholdsregler. Det ligger i EU-rettens forrang.
Selvsagt må dette ikke ske og jeg vil da forsøge at gøre mit for at det ikke sker. Dette indlæg er et af måderne. Et andet er at råbe. Og jeg kan råbe højt, når det gælder. Og det gør det !
- FlemmingLeer's blog
- Log in to post comments