De elektroniske valgmaskiner, som amerikanerne skal stemme med til præsidentvalget på tirsdag, er upålidelige og kan oven i købet være hackede. Det truer demokratiet, mener it-eksperten lektor Carsten Schürmann fra IT-Universitetet.
»Det er farligt at overføre den demokratiske proces til en elektronisk verden, for elektroniske systemer er aldrig sikre. Konsekvensen kan være, at befolkningen i løbet af en årrække bliver stærkt kritiske overfor teknologien og holder op med at tro på valget. De kan ikke længere se noget formål med at stemme. Det øger risikoen for, at der opstår anarkistiske tilstande, hvor alle hytter deres eget skind, og hvor demokratiet ikke længere fungerer. Det truer den demokratiske proces,« siger Carsten Schürmann og fortsætter:
»Hvis man vælger at indføre ny teknologi på så følsomt et område, er det uhyre vigtigt at sikre, at befolkningens tillid til systemet bevares, og det har amerikanerne ikke været opmærksomme på. Jo mere kompliceret en proces bliver, des mindre tillid vil processen få fra befolkningen,« siger han.
»Efter midtvejsvalget i 2004 var der et interessant forskningsprojekt, der viste, at de såkaldte Direct Recording Touch Screens, altså de maskiner, hvor du bare trykker dit valg ind via en berøringsfølsom skærm, ser det ud til at foretrække Republikanerne. Til gengæld ser de optiske scannerere, altså dem, der minder om varescannerne i supermarkederne, ud til at stemme til fordel for demokraterne,« siger han.
- FlemmingLeer's blog
- Log in to post comments