Liberaliseringen af den danske spillovgivning kan være i strid med både gældende danske ret og de EU-direktiver, som blev vedtaget i efteråret med den storetelekompakke.
Det mener de danske internetudbydere, der i dag har afleveret et høringssvar til forslaget.
Liberaliseringen betyder nemlig, at danske internetudbydere skal lukke for spilsider, der ikke har licens til at drive forretning i Danmark. Men den foreslåede DNS-spærring af siderne er dybt problematisk, mener flere danske teleselskaber.
Telekommunikationsindustrien er også meget utilfreds med, at Skatteministeriet slet ikke havde bedt om et høringssvar fra brancheforeningen.
Teleselskaberne var ikke på ministeriets høringsliste, på trods af at teleselskaberne i fremtiden kan blive stillet til ansvar og straffet på grund af forslaget. Kun ved et tilfælde blev brancheforeningen gjort opmærksom på lovforslaget, som nu er blevet besvaret med et høringssvar, der blev afleveret til Skatteministeriet i dag.
Først i slutningen af marts bliver forslaget sendt til videre behandling på Christiansborg.
Dansk spil-blokering strider mod EU-lov (Comon.dk) (5. marts 2010)
Lovforslaget om spilleloven kan ses her (Skm.dk)
Kristian Grundlovsbryder Jensen var skatteminister, da lovforslaget blev sendt i høring d. 12. februar 2010.
Det var en gang kotume (før den borgerlige regering kom til magten) at sende lovforslag i høring hos alle relevante organisationer. Især var det normalt, at berørte var inkluderet i høringsfasen.
Det er ikke en forglemmelse, men et politisk valg ikke at inddrage teleindustrien om internetblokering.
Landsforræder er et alt for mildt udtryk til at beskrive Kristian Jensens tørren røv med Grundloven.
Det er jo mildest talt nysprog, at man ved en liberalisering vil blokere visse spiludbyderes sider på internettet. Spiludbydere, der kan være lovlige i andre lande. Men som bare ikke vil betale afgiften til den danske stat.
- FlemmingLeer's blog
- Log in to post comments
denmarkonline.dk