PET har rod i arkiverne om overvågning af lovlige politiske aktiviteter

Det er svært for Politiets Efterretningstjeneste (PET) at finde sager om en række danskere.

De har derfor nu i over et halvt år måtte vente på svar på, om de kan få aktindsigt i deres egne sager hos PET. Problemet skyldes, at efterretningstjenesten angiveligt ikke kan finde rundt i sine egne arkiver.

»Det er underligt, at vi efter et halvt år pludselig hører, PET ikke kan finde frem til PET-Kommissionens oplysninger. Det er vel hverken særlig betryggende for PET - eller kommissionens arbejde«, siger Per Clausen fra Enhedslisten & mangeårigt medlem af VS.

Ifølge PET blev 694 medlemmer af VS registreret, selv om PET-Kommissionen konstaterer, at 'det generelt ikke lykkedes for PET at finde beviser for, at VS eller enkeltmedlemmer var involveret i illegale aktiviteter'. 

PET har rod i arkiverne (Politiken.dk) (8. marts 2010)

Tjah, det er heller ikke betryggende at løgnen om at man ikke måtte overvåge lovlige politiske aktiviteter hverken har medført noget politisk ansvar eller ændring af reglerne for kontrol af PET.

Vi skal også som borgere have rigtig kontrol med hvad PET går & laver.

At de tilsyneladende ikke har styr på deres indsamlede data er endnu et argument for, at indføre skrappere & reel detaljeret kontrol med PET. Wamberg udvalget er jo reelt en narresut.

Man kunne lave en sikkerhedsventil for alle offentlige ansatte, som uden frygt for deres pension kan rapportere ulovlige forhold til det politiske system. En rapport, som skal være offentlig kendt & tilgængelig.

Kun på den måde kan vi sikre en reel selvkontrol hos PET (& andre offentlige myndigheder) & samvittighedsfuldhed over for deres medborgere.

Det er trods alt skatteborgerne, der betaler for PETs aktiviteter.