Skat misbruger løntilskudstillinger til at inddrive skattegæld med

25 arbejdsløse blev sidste år sat til at kradse en del af de 36 milliarder kroner ind, som borgere og virksomheder skylder den danske stat.

Normalt 'dryppes' løntilskudsansatte ud over en arbejdsplads, men SKAT København har valgt at samle dem i konkrete projekter.

Ordningen tog sin start, da SKAT i efteråret 2010 fik travlt med at forkynde skattegæld for at forhindre, at den blev forældet.

En aktuel opgørelse viser, at SKAT København i øjeblikket har 27 ansatte i løntilskud spredt ud over fem projekter.

Siden 2006 har de lagt ryg til 3.000 nedlagte stillinger i SKAT, mens yderligere 700 stillinger forventes nedlagt inden udgangen af 2013.

Ifølge fællestillidsmand Ulla Fabricius er der dog ingen tvivl om, at løntilskudsansatte i stor stil udfører driftsopgaver.

- Alibiet er jo meget smukt, men de ændrer ikke på, at de udfører opgaver, som SKAL laves, og som nu eller senere skulle klares af de faste medarbejdere, siger hun.

/ Thor's tæskehold: Ledige kradser gælden ind (Ekstrabladet.dk) (20. maj 2012)

Via
[/ Thors tæskehold: Ledige kradser gælden ind (3F.dk)]

Det skulle faktisk være 800 stilllinger, der nedlægges frem mod 1.1. 2014 som besluttet af Helle Thorning-Schmidts regering & ikke "kun" 700. Se første link herunder.

Med Kr. 36 Mia. i skattegæld er der jo ikke nødvendigt med hverken 2020 plan & skattereform samt førtidspensionsreform & fleksjob.

Det er jo ikke noget at sige til, at der kommer til at mangle penge i statskassen, når der er under Fogh- & Løkke Rasmussens regeringer er skåret 3000 skattestillinger væk.

Oven i det kommer de Kr. 257 Mia. som skattestoppet & skattelettelserne, som VK-regeringen sammen med DF har tømt skattekasserne for.

/ Virksomheder laver fejl & decideret skattesnyd for Kr. 7 Mia om året (Denmarkonline.dk) (10. marts 2012) med henvisning til Politiken, som også fortæller om fyring af 800 ansatte i Skat.

/ Fogh: Skattestoppet & skattelettelser har tømt skattekassen for Kr. 257 Mia. fra 2002 - 2010 (Denmarkonline.dk) (9. maj 2012)

Beregnet af økonom Henrik Herløv Lund.

Det er den rigtige forklaring for "udfordringen", som den lyseblå Helle Thorning-Schmidt regering står over for.

Men der er ingen skat uden velfærd.

Hverken til folkeskoler, socialpsykiatri, psykiatri, øvrige sundhedsvæsen, anbragte børn osv. osv.

Den store middelklasse skal også lige huske på, at de overførselsindkomster er med til at "skabe ro på bagsmækken".

Selvfølgelig vil nedskæringerne sikre et stigende behov via den negative sociale fødekæde af socialt udsatte til kommunernes sagsbehandlere, fængselsvæsen, politi & bedemænd.

Den enes undergang skaber varig beskæftigelse.

Var det ikke bedre at skabe en positiv social fødekæde, hvor mennesker kan blive istand til at udleve deres potentiale efter evne. At næste generation kan opleve en højere uddannelse end den forrige.

At social ulighed ikke eksisterer.

At fælles ressourcer bliver et samfundseje.

At kapitalismens egoisme blev afløst af socialisme uden sociale enklaver i forstæder & midtbyer.

Men det kræver at du indser, at kapitalismen har spillet fallit.

For kapitalsmen betyder jo reelt, at du er prioritetsbestyrer af forskellige lån med den eneste fornøjelse at være forbrugsslave af intetsigende kommercielle produkter.

Ikke mindst, at fællesskabet er værd at bevare.

Du & jeg samt resten af Danmark hænger også på bankernes spekulation.

Pudsigt nok gælder kapitalismen ikke, når det kommer til stykket.

Det kan du se mere om her:
/ Redning af bankerne skyld i offentlig gæld (Denmarkonline.dk)

Hvorfor bliver er idag igrunden lyttet til de økonomer, som ikke kunne forudse den nuværende økonomiske krise ?

Det er deres forslag til "løsning" af krisen, som Helle Thorning-Schmidt bruger.

Tror du den virker ?

Jeg venter stadig på en deregulering af bankernes fiktive spekulations produkter.

Noget Lene Espersen talte om i 2008:

/ Lene Espersen er medlem af Trilateral Commission (Denmarkonline.dk)

Det er nok ikke kommet fordi hun er blevet skolet af Trilateral Commission i kapitalismens glæder.

Men så kan man jo altid lægge det hele banktilsynet over i EU i en bankunion.

/ Centralbanken foreslår en bankunion (DR Online) (1. juni 2012)

Men nu er det ligesom EUs liberalisme, der har skabt problemet.

Var det så ikke en idé at afskaffe EU ?