Udgifterne til det danske sundhedsvæsen er faldet med omkring syv milliarder kroner fra 2009 til 2010, viser de senest offentliggjorte tal fra OECD.
Det svarer til et fald fra 11,5 til 11,1 procent af bruttonationalproduktet. Det skriver Politiken søndag.
OECD's tal viser da også, at Danmark er et af de lande, der har sparet allermest på sundhedsudgifterne fra 2009 til 2010. De eneste lande, der har oplevet et mere brat fald i sundhedsudgifterne, er kriselande som Grækenland, Portugal og Irland.
/ Syv milliarder mindre er brugt på sundhed (DR Online) (14. juli 2012)
Det er så snarere spørgsmålet om, at årsagen skal findes i at regionerne blev tvungent til selv at finde penge til at bygge supersygehuse med ved at tage dem fra den største post. Nemlig udgifterne til sundhedsvæsenet.
Men noget andet er, at tallet fra OECD ikke passer med de regnskabstal som regionerne har offentliggjort her:
I 2010 blev der brugt Kr. 94,7 Mia. på Sundhedsvæsenet betalt af regionerne
I 2009 blev der brugt Kr. 92,3 Mia. på Sundhedsvæsenet betalt af regionerne. (Faktaark i pdf nævner Kr. 96 Mia., men jeg tager udgangspunkt i regnearket.)
Bloktilskuddet fra staten steg fra Kr. 74,3 Mia. til Kr. 77 Mia. fra 2009 til 2010.
Så hvordan OECD lige får det til et fald på Kr. 7 Mia. ved jeg ikke.
Det kan være, at de har glemt at tælle medicintilskud med eller det ikke er blevet indberettet korrekt. Den udgift var i 2010 nemlig på Kr. 7 Mia.
Undersøgelsen, som blev omtalt 14. juli 2012 er på / OECD.org hjemmeside dateret den 28. juni 2012.
/ Briefing note for OECD Health Data 2012: How Does Denmark Compare (Oecd.org) [pdf] 28 June 2012
Der er ikke adgang til detaljeret tal, som stammer fra blandt andet Danmarks statistikbank & den side, som der henvises til fra Indenrigsministeriet virker ikke.
Så hvor fejlen er opstået kan jeg ikke lige finde ud af.
- FlemmingLeer's blog
- Log in to post comments
denmarkonline.dk