EUfagligt.dk skrev den 25. september 2014:
"Sagen handler om et udbud, som bystyret i Dortmund havde lavet, om digitalisering af dokumenter fra byens plan- og bygningskontor. Dortmund stillede, som loven kræver, krav om mindstelønnen i udbuddet. Men firmaet, der vandt kontrakten, klagede til ”Voldgiftsretten for offentlige indkøb”, kravet, fordi de havde tænkt sig at få arbejdet lavet hos en underleverandør i Polen.
(...)
EU-Domstolen slår fast, at den tyske lov betyder en begrænsning af den fri bevægelighed af tjenesteydelser. Kravet om en ”tysk” mindsteløn til de ansatte i det polske firma vil medføre en ekstra omkostning for leverandøren, fastslår domstolen.
Loven går for langt i sin bestræbelser på at beskytte arbejdstagerne, mener dommerne. Og den forhindrer underleverandøren i at drage ”konkurrencemæssig fordel af de forskelle, der eksisterer mellem de respektive lønsatser” i de to lande, som det hedder i præmisserne for afgørelsen."
Læs mere her, hvor pressemeddelelse fra EU-domstolen også er i pdf-format:
/ Tysk lov, som kræver minimumsløn af leverandører af tjenesteydelser, underkendt af EU-domstolen (EUfagligt.dk) (25. september 2014)
Afgørelsen er en præjudiciel udtalelse, hvor EU-domstolen fortolker spørgsmål fra et lands domstole i forhold til EU-lovgivningen.
Også omtalt i:
/ Frisk EU-dom saboterer ønske i Danmark om mindsteløn (Politiken.dk) (18. september 2014)
Udtalelsen tager også udgangspunkt i:
" Direktivets artikel 3 med overskriften »Arbejds- og ansættelsesvilkår« bestemmer følgende i sin stk. 1:
»Medlemsstaterne påser, at de i artikel 1, stk. 1, omhandlede virksomheder, uanset hvilken lovgivning der finder anvendelse på ansættelsesforholdet, på nedennævnte områder sikrer de arbejdstagere, der er udstationeret på deres område, de arbejds- og ansættelsesvilkår, som i den medlemsstat, på hvis område arbejdet udføres, er fastsat:
– ved lov eller administrative bestemmelser, og/eller
– ved kollektive aftaler eller voldgiftskendelser, der finder generel anvendelse, jf. stk. 8, for så vidt de vedrører de i bilaget nævnte aktiviteter:"
Fundet i EUR-lex her:
/ Info Curia C-549-3 (Curia.europa.eu) (18. september 2014)
Det ovenstående ser godt ud på papiret, men det gælder altså ikke for udbud af tjenesteydelser udført i et andet EU-land.
EUs liberale indre marked går forud for alt.
Afgørelsen åbner jo en ladeport for social dumping, hvor offentlige skattekroner er forpligtet til at følge EU-domstolens afgørelse.
Dermed er vi som skatteborgere selv med til at undergrave den danske model.
Det er jo fuldstændig hul i hovedet.
Så stop snakken om at ændre EU indefra.
Inden det sker, så er mindstelønnen i Danmark på samme niveau med Polen.
& så er det farvel til velfærd.
Det er kun et modsvar.
Nemlig en udmeldelelse af EU.
Spred Glæde...trods alt :/
FlemmingLeer
Denmarkonline.dk
- FlemmingLeer's blog
- Log in to post comments
denmarkonline.dk