forbud mod censur

Jørgen Flindt Petersen skrev i et læserbrev i Information d. 4. november 2010:

Pia Kjærsgaards kamp mod paraboler og arabiske tv-kanaler er et klasseeksempel på en DF-retorik, der bygger på en farlig blanding af manglende vid, fordomme og evnen til at ændre sine argumenter efter, hvad der lige i øjeblikket er mest belejliget.

En domstol i den hollandsk by Haag har afvist at tvinge teleselskabet Ziggo til at forbyde kundernes adgang til fildelingstjenesten The Pirate Bay, skriver Computerworld.

Afgørelsen går stik imod, hvad den danske højesteret besluttede i maj i år, da man stadfæstede landsrettens dom om at spærre for adgangen til den omdiskuterede hjemmeside.

De danske internetudbydere har derfor været tvunget til at nægte deres kunder adgang til The Pirate Bay, og det var et lignende forbud, som den hollandske rettighedsorganisation, Brein, havde sat næsen op efter.

Leder i Information igår:

Underholdningsbranchens økonomiske problemer og mangel på omstilling til en ny tid er altså blevet et demokratisk anliggende. En trussel mod privatliv, ytringsfrihed og nye, økonomiske initiativer.

Som lektor ved Copenhagen Business School, Søren Sandfeld Jakobsen, sagde her i avisen torsdag, »så er der bare ikke langt til en situation, hvor ophavsretten bliver så gennemtrængende, at den måske kan tilsidesætte helt fundamentale rettigheder som eksempelvis rettigheden til at ytre sig«.

Med gårsdagens stadfæstelse af forbuddet mod thepiratebay.org har Højesteret ganske uhørt sagt god for at censur & ytringsfriheden kan begrænses.

Selve forbuddet bliver end ikke behandlet set i forhold til Grundlovens forbud mod censur og andre forebyggende forholdsregler !