tuneserloven

Tunesersagen er for Højesteret for fjerde gang. Statens kammeradvokat mener, at landsretten tager fejl, når den kræver beviser for, at Slim Chafra er til fare for statens sikkerhed. Men højesteretsdommerne spørger kritisk ind.

»Man kan jo sige nej, jeg har aldrig set selvmordsvideoer,« svarer kammeradvokaten senere. Hvilket Slim Chafra også har nægtet at have gjort.

Se online video fra høringen her:

/ Høring - Retsudvalget Høring om anti-terrorpakkerne (Ft.dk) (24. februar 2011)

Fra kl. 10 - 16.

Se dagsordenen her:
/ Program til Retsudvalgets høring om anti-terrorpakkerne den 24. februar 2011. - (Retsudvalget, ft.dk)

Integrationsministeriet og PET får en begmand af de store i den såkaldte tunesersag. Udvisning var ulovlig.

Integrationsministeriets udvisning af tuneseren Slim Chafra er blevet underkendt af Østre Landsret.

De beviser, som Politiets Efterretningstjeneste har haft i sagen mod tuneseren, er ikke tilstrækkelige til, at han kunne udvises efter udlændingelovens bestemmelser om administrativ udvisning.

Selv om bomberne blev bragt til sprængning tusinder af kilometer fra dansk jord, var det terrorhandlinger, som også angik Danmark.

Det har Østre Landsret torsdag fastslået i sagen om en irakisk-turkmensk mand, som Politiets Efterretningstjeneste har beskyldt for at sende op mod 30 selvmordsbombere til Irak.

Dommerne godkender Integrationsministeriets afgørelse om at udvise Amer Saeed, fordi han var til fare for statens sikkerhed.