FNs Klimapanel (IPCC)

DMI har forudsagt den kommende dags højeste temperatur 100 procent korrekt gennem de seneste fire måneder. Men meteorologerne har stadig problemer med at forudse især tåge- og skybrudshændelser.

DMIs pålidelighed
Prognosesikkerhed (2008) for maksimumtemperatur (plus/minus to grader): Kommende døgn: 98 pct. sikker Om tre døgn: 87 pct. sikker Om fem døgn: 80 pct. sikker

Prognosesikkerhed for nedbør (kommer der nedbør eller ej) Kommende døgn: 85 pct. sikker Om tre døgn: 76 pct. sikker Om fem døgn: 71 pct. sikker

2008 var det koldeste år i dette århundrede, og det er overraskende, når vi dagligt hører om den globale opvarmning.

Professor Ole Humlum kan dokumentere, at klodens temperatur er faldet mens CO2 udledningen er steget.

Professor tvivler på klimaproblemet (Nyhederne.tv2.dk) (10. januar 2009)

Jeg faldt over en video på youtube, som stiller mange spørgsmålstegn til FNs Klimapanels (IPCC) statitiske antagelser. Video er fra Canadian Broadcasting Corporation (CBC.ca) fra november 2005 og kommer med en hel række kritikpunkter af computermodellerne, som FNs Klimapanel benytter sig af.

En væsentligt kritikpunkt er, at computermodellerne ikke kan simulere nedbørsmængder tilfredstillende (på engelsk precipitation). Computermodellerne er en udvandet udgave af det reelle klima. Man kender simpelthen ikke alle faktorer, som er med til at danne klimaet på jorden. Derfor giver computermodellerne ikke et reelt billede af klimaet i fremtiden.

I februar 2007 forudsagde FNs klimapanel, at vandet i verdenshavene vil være steget med mellem 18 og 59 centimeter i 2100. Ny forskning viser imidlertid, at det tal kan være lavt sat.

Global vandstand kan stige 1 meter (Nyhederne.tv2.dk) (9. oktober 2008)

Hvad blev der af kritisk journalistik med en ordentlig gennemgang af de oplysninger ?