Politifolk bagtaler forsvarsadvokaterne Peter Hjørne, Torben Bagge, Thorkild Høyer og Bjørn Elmquist

Politiets bagtalelse af og chikane mod bestemte »besværlige« eller »kritiske forsvarsadvokater er ganske udbredt, skriver dagbladet Information.

Avisen har talt med en række forsvarsadvokater, der beskylder politiet for at sprede falske rygter om dem, og fraråder sigtede at kontakte dem.

Advokater som Peter Hjørne, Torben Bagge, Thorkild Høyer og Bjørn Elmquist har alle oplevet det adskillige gange.

– Politiet vil som udgangspunkt have nogle advokater, som siger »mæhæ« til alt, de gør. De vil meget nødigt have advokater, der tager udgangspunkt i, at man skal beskytte klienten, og som påpeger, når politiet ikke følger reglerne, siger Torben Bagge til Information.

Politianklager: »Vi kan ikke stole på advokater«

Politiet afviser dog beskyldningerne:

– De advokater, du nævner, er hverken mere eller mindre besværlige. Vi har haft en udvikling, hvor der er flere og flere, der specialiserer sig i straffesager. Derfor bliver man generelt mødt med flere formalitetsindsigelser, og man holder hårdt på sit – også mere end man gjorde før i tiden. Men sådan er det jo bare. Det har vi for længst indrettet os efter, siger chefanklager og tidligere politianklager ved Københavns Politi Carsten Egeberg Christensen til information.

Han slår fast, at det ikke er politiets opgave at vejlede de sigtede om, hvem de skal have som forsvarer, og er det alligevel sket i enkelte tilfælde, tager den tidligere politianklager afstand fra det.

– Som politiadvokat har jeg ind i mellem hørt om det, men når man så spørger politifolkene, så får man en helt anden udlægning.

I et interview til ugemagasinet Fokus sidste år kaldte tidligere politianklager ved Københavns Politi, Michael Jørgensen, en håndfuld forsvarere for »Gøgeunger« og »brodne kar«. Han beskyldte advokaterne for at ødelægge sagerne, og erklærede, at »Vi kan ikke stole på advokater«.