retsstat

Bjørn Elmquist fra Retspolitisk forening skrev d. 10. november 2010:

De sidste ni år har været præget af nye tiltag både i straffeloven og i retsplejeloven, som angiveligt for at skabe sikkerhed mod terror har udhulet retssikkerheden for os alle sammen. Der er brug for en revision, skriver Bjørn Elmquist i sin kommentar.

Indgrebene kom i to store klumper: én i 2002 og én i 2006, men med mange “smådryp” undervejs. Det største “smådryp” var i 2009 - “lømmelpakken”, som skulle give politiet de nødvendige ekstraredskaber til klimatopmødet i København i december 2009.

Det er muligt, at USA gennem flere år i strid med dansk lov har registeret og fotograferet danske statsborgere under lovlige demonstrationer, men det er i givet fald ikke noget regeringen vil undersøge nærmere, skriver Politiken.

Efter Politikens afsløring af, at et overvågningsteam, som opererer ved den amerikanske ambassade på Østerbro i hvert fald i perioden 1998 til 2003 har registreret personer i kvarteret, som teamet mente opførte sig mistænkeligt, har flere politikere troet, at justitsministeren ville iværksætte en undersøgelse.

Søren Pind opfordrer til at droppe integrationsbegrebet til fordel for »assimilation«, der betegner målet om, at indvandrere ikke blot skal fungere i det danske samfund, men være ‘rigtig danske’.

Politisk ordfører for Venstre Peter Christensen, der beskriver budskabet med den kontante melding;

»Skik følge eller land fly!« Han betoner, at »vi har vores måde at leve på i Danmark, og den skal vi ikke gå på kompromis med.«

Jørgen Flindt Petersen skrev i et læserbrev i Information d. 4. november 2010:

Pia Kjærsgaards kamp mod paraboler og arabiske tv-kanaler er et klasseeksempel på en DF-retorik, der bygger på en farlig blanding af manglende vid, fordomme og evnen til at ændre sine argumenter efter, hvad der lige i øjeblikket er mest belejliget.