You are here

Hjem » Blogs » falkeøje's blog

Sov venligst. Så er I flinke.

Submitted by falkeøje on 6 August, 2006 - 14:13

Indvandrerkvinder føder ikke så mange børn mere.
Slap kun af, danskere, Danmark bliver ikke muslimsk.

Det er en tilsyneladende officiel oplysning i Jyllands Posten i dag, søndag d. 6 august.

Det ligner et bestillingsarbejde, danskerne skal lulles i søvn, medens deres land stille og umærkeligt fratages dem.

I stedet bør nationalitetsfølelsen og modstandsviljen tværtimod styrkes, for oplysningen virker stærkt mistænkelig.

En ny modstandskamp vil på et tidspunkt være uundgåelig.
Derfor bør det danske folk være beredt, når tidspunktet er inde.

Gud bevare Danmark - dansk.

falkeøje

Nyheder:

Kommentarer

jp er jo nok ikke den avis, som er mindst kritisk over for indvandrer spørgsmålet.

De har jo en yderst provokerende linje. Det så vi alle jo med muhammed tegninger.

At de nu er kommet på bedre tanker og kan forudsige, at der i 2080 kun vil være 8% efterkommere en rimelig god nyhed.

Så kan debat intensiteten om flygtninge- / indvandrerspørgsmålet måske nå et mere normalt stadie fremover.

Men du ved jo nok, falkeøje. I 2080 er alle danskere ;)

Hvis du mener, at i 2080 skulle alle danskere være muslimer, så vil jeg håbe, at danskerne forlængst har taget sig sammen til et endeligt væbnet opgør med muslimerne.

Det vil være den størst tænkelige ydmygelse for vort folk, at ende som dhimmier i et muslimsk samfund.
At være trælle for muslimer, der intet kan, intet ved og intet vil.
Se blot på deres historie.
Det er alle andre end dem selv, der har skabt de relativt få ting, de har at være stolte af.

falkeøje

Nej Falkeøje,
Jeg mener bare, at når en borger her i landet får dansk statsborgerskab. Så er vedkommende dansker. Uanset religiøs indstilling iøvrigt.

Jeg køber heller ikke dit argument om, at nogle bliver undermennesker i forhold til religion i fremtidens Danmark.

Men det tror jeg efterhånden er gået op for dig.

Man er dansker, når man er dansk i tanke, ord og handling.

Man er dansk, når man er rede til at forsvare Danmark, uanset hvor høj prisen end måtte være.

falkeøje

"Vi lever i et sekulært samfund. Vi muslimer er ikke kommet for at påtvinge samfundet islam, og vi er ikke kommet for at gøre Danmark til et muslimsk samfund. Vi lever i ét fælles samfund, vi er muslimer, I er kristne."

— Imam, Dr. Mohammad Fouad Albarazi (Berlingske Tidende d. 1. august 2006)

Hvis den ``Danske ``eller vestlige kultur er så svag at den
kollapser under presset fra en indvandregruppe der udgør mindre
end 0,2% af befolkningen er vores kultur et fallitbo.
Med andre ord bette falkeøje,få fat i din falkoner
Måske kan du overtale ham til at fjerne hætten inden jagten går ind..

Den konservative Peter Norsk og Danmarks Radio har til hudløshed søgt at bilde os ind, at vi kun har ca. 250.000 indvandrere i Danmark.
Forestil dig, at blev antallet af aarhusianere spredt ud over landet, ville de så fylde så meget som muslimerne?

De seneste beregninger fra Ebbe Vig og andre, der beskæftiger sig med emnet, viser, at antallet er langt større med børn indregnet, så tallet inden længe nærmer sig det firedobbelte.

Det er da helt tydeligt, at befolkningen ønskes ført bag lyset fra officielt hold, såsom Danmarks Statistik f.eks.
Og hvad med Poul Nielssons studehandel med araberne?
Vi må ikke engang få at vide, hvad han har lovet dem.

Danmarks Riges Grundlov, der skulle være det danske folks værn mod myndighederne, er langsomt blevet undermineret af internationale konventioner og aftaler.
De konventioner og aftaler er blevet til, uden at det det danske folk er blevet spurgt ved en folkeafstemning først.

Luskeri og snyd - hele vejen igennem.

falkeøje

Problemet strækker sig tilbage til Poul Nielsons ministertid som, vistnok energiminister.

Vi ønskede olie, araberne havde et enormt fødseloverskud, som de hverken kunne eller ville forsørge.
Da indgik han nogle aftaler, som har været hemmeligholdt for det danske folk.

Heldigvis er der på det seneste opstået røre om den sag.
Det er en alvorlig ting at hemmeligholde sådanne aftaler.

falkeøje

Det lyder interessant, falkeøje.

Har du en kilde til den ? Et link eller noget.

Umiddelbart vil jeg skyde på, at du snakker om Lomé aftalerne imellem EU og tidligere koloni lande.
--
tilføjelse 12:45:
nok snarere ACP landene eller på dansk AVS landene
AVS-landene (eu-oplysningen.dk)
---
tilføjelse 13:10

"Så vil jeg svare hr. Keld Albrechtsen på hans spørgsmål om, hvorvidt der i EU er overvejelser om at ændre flygtningekonventionen, og hvad EU's diskussion i relation til Lomé nu går ud på.

Det, der er tale om, er, at man vil indlede en dialog med kredsen af lande i Lomésamarbejdet om fattigdom, beskæftigelse, menneskerettigheder og også spørgsmål om emigranters returnering til deres hjemlande og metoder til at imødegå illegal immigration, herunder også at få skabt en fælles indsats mod menneskesmugling.

Det er punkter, vi gerne ser komme ind i det. Jeg skal her minde om, for at forventningerne ikke bliver blæst op, at der kræves enighed mellem EU og disse AVS-lande, for at man kan få nye vilkår ind i en ny Loméaftale. Men det er et nødvendigt og efter regeringens opfattelse et legitimt punkt at diskutere med dem, også i lyset af de faktiske erfaringer."

Kilde: 1997 - 1998, 1 samling - B 72 BEH1 fredag 30 januar 1998, Tale 57, Ministeren for udviklingsbistand (Poul Nielson)(folketinget.dk)

Kig ind på Spydpigens blog.
Hun har beskæftiget sig en del med det emne.
Der er også andre, der har skrevet om det i min tid på Diskurs'en, men hukommelsen er ikke så skarp om det, for det hele er blevet afdækket meget langsomt og lidt efter lidt.

Gå ind på Polit-blogs og derefter ind på Spydpigen.
Hun er en seriøst arbejdende skribent, som også opererer i dagspressens spalter under et andet navn.

falkeøje

"Rimelig god nyhed" kan kun meldes af én, der ABSOLUT intet kender til noget, der ligner prognosearbejde eller én som bare godt kan lide at se små tal.

Det drejede sig om et referat af prognosearbejdet fra DREAM-gruppen under Finansministeriet. I stedet for 13,5 pct. for to år siden i prognosepunktet år 2080, så vælger man nu 8 pct. for samme prognosepunkt. Og vi kan desværre ikke få at vide hvorfor.

PROPAGANDA, er rette betegnelse!

Det er så overmåde klart, at oplysningen kun udsendes for at berolige de 70-80 pct., der alligevel aldrig vil forstå noget i prognosesammenhæng.

Det er ligeledes fuldstændig latterligt:

I Danmark er allerede 13-15 pct. fremmede, når de naturaliserede og deres børn medregnes. Ser vi bort fra det, så var her officielt 8,54 pct. indvandrere og efterkommere pr. 1. januar 2006 eller 463.235.

D.v.s. andelen af indvandrere vil falde samtidig med de vælter ind i landet og føder 2-3 gange så mange børn som danskerne. Prognosen fra DREAM forudsætter i øvrigt en tilstrømning som 2005, hvor der kom 11.369 flere udenlandske statsborgere ind i landet mod 12.644 i 2006.

Der er kun én løsning til denne sjove gåde:

"DER SKAL SÆTTES MEGET MERE DAMP UNDER FOLKETINGETS INDFØDSRETSUDVALG,SOM TILDELER DANSKE STATSBORGERSKABER TIL DEM, DER ALLEREDE ER HER. D.V.S. BEFOLKNINGSUDSKIFTNINGEN SKAL SKE NOGET HURTIGERE."

Til de der ønsker at vide noget mere om dette latterlige JP-referat:
http://danmark.wordpress.com/2006/08/11/styrtdyk-i-indvandringen-uddybende-kritik-af-seneste-officielle-prognose/

Det korrigerede befolkningsregnskab pr. 1. januar 2006:
http://danmark.wordpress.com/2006/05/25/grafisk-illustration-af-det-korrigerede-befolkningsregnskab-pr-1-januar-2006/

IoD-Prognose fra 2003 på korrigeret befolkningsgrundlag pr. 1. januar 2006: http://danmark.wordpress.com/2006/06/20/prognose-pa-korrigeret-befolkningsgrundlag/

Sonia