Test Nationen: IK test blev først udbredt af det amerikanske militær

I lørdags var det første gang TV2 Foxnews kørte et forsøg med IK test kaldet test nationen.

Den skulle på underholdende vis vise alle goderne ved IK-test og vise hvem der er de kloge. Ikke overraskende var det de kendte. Men i forhold til andre grupper, der deltog var de kendte færre. Og det er lettere at få et højere gennemsnit med færre personer end med mange.

IK-test fik første gang sin udbredelse under 1. verdenskrig, hvor David Wechsler brugte Stanford-Binet test til at vurdere rekrutters placering i den amerikanske hær. David Wechsler var psykolog ved den amerikanske hærs Camp Logan. Han udviklede testen til WAIS (Wechsler Adult Intelligence Scales). Den test består af 10 eller 11 verbale og hastighedstests, som skulle simulere beslutninger truffet under rigtige omstændigheder som under et angreb på en stilling.

"David Wechsler, a Psychologist working at the US Army's Camp Logan, used the Stanford-Binet test on military recruits to better asses their abilities for job placement within the military. But he realized that to fully explore the mental capabilities of his subjects, the tests administered would have to be broader and more valid.

In order to determine a meaningful representation of adult intelligence, Wechsler introduced his own test, the WAIS (Wechsler Adult Intelligence Scales).

This test, consisting of ten or eleven verbal and performance subtests, was fashioned to be a more accurate test of 'real-life' situations. This test led to the formulation by Wechsler of the Deviation Quotient, an IQ devised by "considering the individual's mental ability in comparison with the average individual of his or her own age (David Wechsler, 2001)".
kilde: I.Q. - Genetics or Environment: AllPsych Journal by Fabian Grasso

Dem der lå i top i den blev udvalgt til officerer. Dem i midten til befalingsmænd og dem i bunden til kanonføde.

Gruppe 1

Omsat til dagens Danmark er dem med høj intelligens, der iværksætter kampagner på rekvalme bureauer, chef-redaktører, chefer i firmaer, design-guruer, EU-kommissionen, ledergrupper som VL-grupperne, kongehuset, TV2 Nyhederne (Triple A sagen) , medlemmer af velfærdskommsionen og Jørn Henrik Petersen (Den selvudnævnte politiske kommissær og medlem af Velfærdskommissionen)

Kort sagt, du skal altid rette efter hvad de "anbefaler". Både når det gælder politik, TV spots for udvalgte gode produkter og etik. Og de kendte elsker at se sig selv i "vigtige" rekvalmer. Til bro reklamen står de i kø. Lotte Heise, Keld Hillingsøe, Tøger Seidenfaden og Hans Engell hører til i den kategori.

Det er derfor TV-shows, som Robinson, huset, og andre mildelst talt intetsigende programmer er så populære blandt gruppe 3. Det er et skridt opad rangstigen.

Gruppe 2

På det mellemste niveau finder du idag; Mellemledere.

Disse udfører loyalt de høj ærværdige mennesker politik, også selvom de er imod den politik som de skal udøve. Andet vil jo være "illoyalt" og vil blive straffet med en reprimande og i gentagelsestilfælde fyring og stempling som urostifter.

Dem finder du i jobs, som socialrådgivere, politifolk, brandfolk, jagerpiloter, frømændskorpset, jægerkorpset, frimurere og forskellige nævn.

Gruppe 3

På det nederste niveau finder du forbrugerne og vælgerne med vægt på forbrug.
De skal forbruge og købe TV pakker på 500 kanaler eller mere. Selvom de kun kan se en kanal ad gangen.

Købe de sidste nye produkter og tro at de betyder noget.

Og så skal de stemme ja til EU, når den kommer til afstemning. Ellers laver gruppe 1 bare en ny afstemning, når der "foreligger" en ny situation. Dette gør de med hjælp fra deres fæller i medieverdenen for at "overbevise" gruppe 3 om det "rigtige" i dette valg.

Og efter en "grundig debat" skal de godkende alle forslag fra gruppe 1 for at bekræfte dem i deres ret til at regere og ellers rygklappe. "De er jo valgt til det og ved bedre".

Det er derfor IK-tests findes.

Hvordan tror du en bushmand fra afrika ville klare sig i denne test ?