Justitsministeren ønsker via særlige aftaler at kunne udvise terrormistænkte til stater, der udøver tortur. Menneskerettighedsorganisationer advarer kraftigt mod muligheden.
Lene E. vil udvise til torturstater (Berlingske.dk) (20. april 2008)
Ikke overraskende, så er Amnesty International imod et sådant arrangement. Tilfældigvis havde AI en kampagne kørende her i april '08 imod "diplomatiske udvisninger". Læs denne pressemeddelelse fra den 7. april om emnet:
PRESSEMEDDELELSE
KLAUSULERET TIL 7. APRIL
København, mandag den 7. april 2008Diplomatiske forsikringer er ingen garanti mod tortur
En række store EU-lande arbejder på at bruge diplomatiske forsikringer, som giver en falsk garanti for, at terrormistænkte ikke udsættes for tortur, når de udvises til et andet land. Amnesty mener ikke, at diplomatiske forsikringer er det papir værd, de er skrevet på, og opfordrer regeringen til at tage afstand fra metoden. Amnesty indleder stor kampagne i hele Danmark i næste uge.
Storbritannien bruger dem. De såkaldte G6-lande i EU – Tyskland, Frankrig, Storbritannien, Italien, Spanien og Polen – arbejder ihærdigt for, at alle EU-lande kan anvende dem. Den danske udenrigsminister åbner mulighed for, at Danmark kan bruge dem. Alle ønsker de at kunne bruge diplomatiske forsikringer, så terrormistænkte kan udvises mod en garanti fra modtagerlandet om, at de ikke udsættes for tortur. Men Amnesty International mener ikke, at diplomatiske forsikringer er det papir værd, de er skrevet på, og starter derfor en kampagne mod diplomatiske forsikringer.
G6-landene i EU har siden slutningen af 2007 arbejdet for, at EU tager spørgsmålet på sin dagsorden og giver tilslutning til, at EU-landene kan bruge diplomatiske forsikringer til at udvise terrormistænkte. Det skal sikre, at den udviste ikke bliver udsat for tortur, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf. Men Amnesty International har kendskab til adskillige sager, hvor de udviste alligevel er blevet udsat for overgreb, og dermed forbryder staterne sig mod FN’s konvention imod tortur. Det gælder blandt andet canadieren Maher Arar, der i 2006 modtog 50 millioner kroner i erstatning fra den canadiske regering efter 13 måneder med tortur og mishandling i et fængsel i Syrien.
”Diplomatiske forsikringer er en falsk garanti mod tortur og mishandling. De er designet til at give en illusion om korrekthed, når demokratiske samfund udviser terrormistænkte til lande, der er kendt for at bruge tortur, og som rutinemæssigt tilsidesætter deres forpligtelser i forhold til internationale konventioner”, siger Lars Normann Jørgensen, generalsekretær i Amnesty International.
Storbritannien er det EU-land, som er gået længst i brugen af diplomatiske forsikringer. Foreløbig er to terrormistænkte udvist til Algeriet. Yderligere tre mænd fra Algeriet samt flere andre fra bl.a. Jordan og Libyen sidder i øjeblikket i venteposition, mens deres sager endevendes af særlige appeldomstole. Den britiske regering og Special Immigration Appeals Commission (SIAC) fastholder, at frygten for tortur og mishandling er ubegrundet, når der er etableret en diplomatisk forsikring, og at Storbritannien ikke overtræder sine internationale forpligtelser om ikke at udvise nogen til tortur. Det sker, selv om Amnesty International og Human Rights Watch har dokumenteret, at personer, der udvises til lande som Algeriet og Tunesien, er i overhængende fare for tortur og mishandling. Amnesty har modtaget rapporter om, at folk, der udvises til Algeriet, tilbageholdes af efterretningstjenesten DRS uden adgang til advokater, familie eller læger. DRS specialiserer sig i at afhøre folk om terrorrelaterede aktiviteter, og der er flere eksempler på, at de tilbageholdte har fået tæsk og er blevet tvunget til at indtage kemikalier, urin eller beskidt vand.
”Diplomatiske forsikringer er ikke juridisk bindende, og dermed er de ikke det papir værd, de er skrevet på. Bare det, at man føler det nødvendigt at indhente en garanti mod tortur fra modtagerlandet, er jo en bekræftelse på, at der forekommer tortur, og at det dermed er forbundet med risiko at returnere nogen til de pågældende lande”, siger Lars Normann Jørgensen.
I Danmark har der været politiske forslag om at anvende diplomatiske forsikringer over for de to herboende tunesere, der afventer en administrativ udvisning på grund af en mistanke om attentatplanerne mod tegneren Kurt Westergaard. Tunesien er kendt for udbredt brug af tortur, mishandling og uretfærdige retssager – også over for tunesere, der er blevet tilbagesendt fra andre lande på grund af terrormistanke.
Udenrigsminister Per Stig Møller har den 14. marts i et svar til Folketinget (S 744) åbnet mulighed for, at diplomatiske forsikringer vil kunne bruges af Danmark. Ifølge ministeren er det en forudsætning for at bruge diplomatiske forsikringer, at der sikres en effektiv og uafhængig overvågning af de overdragne personer.
”Det er stærkt bekymrende, at udenrigsministeren nu åbner en kattelem for dansk brug af diplomatiske forsikringer fra torturstater. Postulatet er, at en uafhængig overvågning efter tilbagevenden vil virke. Men erfaringen fra FN’s overvågningsorganer og eksperter viser det modsatte. Torturen og mishandlingen finder ofte sted i hemmelighed med bødler, der er uddannet til ikke at efterlade fysiske spor. Og ofrene er ofte uvillige til at tale om deres lidelser på grund af frygt for repressalier,” siger Lars Normann Jørgensen.
I stedet bør Danmark gå forrest med krav om et forbud mod diplomatiske forsikringer og fastholde sin høje profil i kampen mod tortur.
”Den eneste vej frem er, at landene selv tager ansvaret for terrormistænkte. Alle borgere skal have garanti for en fair og gennemsigtig domstolsprøvelse, hvis de mistænkes for terror, og ingen må udvises til lande, hvor de risikerer tortur”, siger Lars Normann Jørgensen. ”Hvis der er et konkret begrundet behov for overvågning af nogle af disse personer efter løsladelse, er det en opgave for PET at tage sig af det med tilladelse fra domstolene”.
Den 7.april indleder Amnesty International en kampagne mod diplomatiske forsikringer. I Danmark opfordrer Amnesty alle til at indspille videoprotester på deres mobiltelefoner. Protesterne lægges på YouTube og sendes til premierminister Gordon Brown, fordi Storbritannien er mest aktiv i at skabe opbakning til diplomatiske forsikringer i EU.
Samtidig uddeler Amnesty toiletruller med påskriften ”En diplomatisk forsikring er ikke det papir værd, den er skrevet på” på uddannelsessteder og arbejdspladser. I København kører Amnesty rundt med en mobil WC-kumme på torve og pladser hele ugen for at få folk til at protestere mod diplomatiske forsikringer, og over hele landet opfører lokale teatergrupper et gadeteaterstykke skrevet af instruktør Jens Backväll fra Terra Nova. Desuden retter Amnesty henvendelse til den danske regering med en opfordring til at tage afstand fra brugen af diplomatiske forsikringer.
Yderligere information
Kampagneleder Eva Hesse, telefon 21 76 25 72
Presseansvarlig Ole Hoff-Lund, telefon 33 45 65 55 eller 26 83 81 84Læs mere om diplomatiske forsikringer på www.amnesty.dk/aktion, hvor der er en række cases om personer, der enten er blevet udvist med en diplomatisk forsikring eller er i fare for at blive udvist.
Via
[Amnesty.dk: Gadeevents mod tortur] (Pressemeddelelse nederst)
- FlemmingLeer's blog
- Log in to post comments