Pirat-klagenævn bliver ikke en realitet

Efter i Version2.dk at blive konfronteret med beskyldninger om Grundlovsbrud ved indførelse af et klagenævn for ophavsretskrænkelser båret frem af SF og Socialdemokraterne udtalte Hanne Agersnap, It-ordfører for SF:

"Jeg synes folk går op på de høje nagler, når man kalder det censur, bare fordi man vil beskytte overtrædelse af nogens rettigheder, derudover giver jeg folk ret i, at de tekniske muligheder for at beskytte folks rettigheder er meget svære," siger hun til Version2.dk. (Kilde: SF-forslag beskyldes for grundlovsbrud (Version2.dk))

Dette fik øjensynligt Hanne Agersnap til at tænke sig yderligere om for til Comon.dk kommer der lidt senere denne markering:

SF's it-politiske ordfører trækker i land med hensyn til oprettelsen af et klagenævn for ophavsret på nettet. Forslaget er ikke modent - endnu.

Pirat-klagenævn bliver ikke en realitet (Comon.dk)

Grundloven indeholder et klokkeklart forbud imod censur og andre forebyggende foranstaltninger i §77. Den er meget klar og præcis:

"Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingen sinde på ny indføres."
(Kilde: Folketingets hjemmeside om Grundloven)

Måske SFs og Socialdemokraternes ledelse skulle overveje at bruge sommeren til at lave et kursus for deres respektive Folketingsmedlemmer i indholdet af Grundloven. Bare en tanke... :/

Beslutningsforslaget blev omtalt i fredags her på denmarkonline.dk : SF og Socialdemokraterne foreslår indførelse af censur for hjemmesider. Den blev førstebehandlet i Folketinget idag.

Sidst revideret
28. maj 2008 - kl. 21:00